Warum ist der Ruby 1.9 Lambda-Aufruf nicht möglich ohne den Punkt vor den Klammern?

Question

Ich habe die neueste Ruby-Version ausgecheckt, um ein bisschen mit den letzten Änderungen zu spielen. Das erste, was ich zu tun versuchte, war ein Ruby-Lambda/Block/Proc aufzurufen, genau wie bei einem Python-Aufruf.

a = lambda {|x| puts x} 
a.call(4) # works, and prints 4 
a[4] # works and prints 4 
a.(4) # same 
a(4) # undefined method 'a' for main:Object 

Warum ist der letzte Anruf nicht möglich? Wird es jemals sein?

Answer 1

AFAIK ist, weil Ruby nicht die () Methode für ein Objekt definieren lässt. Der Grund dafür, dass Sie die ()-Methode nicht definieren können, liegt wahrscheinlich an der Tatsache, dass Klammern in Methodenaufrufen optional sind.

Und für was es wert ist, hier ist ein Hack Sie lambda ()http://github.com/coderrr/parenthesis_hacks/blob/master/lib/lambda.rb

Answer 2

Ruby ist im Grunde zu 100% objektorientiert, aber manchmal versucht es, diese Tatsache zu verbergen, um ... Bequemlichkeit? Vertrautheit?

Grundsätzlich sind Funktionen, die "auf der obersten Ebene" definiert sind, wirklich als Methoden auf einem globalen Objekt definiert. Um dies zu erreichen, wird ein Aufruf ohne einen Spezifizierer wirklich in das Aufrufen einer Methode mit diesem Namen auf dem globalen Objekt umgewandelt. Dieser Stil lässt die Dinge mehr nach Skript aussehen. Ruby versucht das mit deinem letzten Beispiel zu tun.

Die ersten beiden Beispiele analysieren fein, weil Ruby weiß, dass Sie versuchen, auf die Methoden des Proc-Objekts zuzugreifen - erinnern Sie sich sogar [] ist nur eine Methode, die Sie definieren können. Die mit dem expliziten Punkt funktioniert auch, weil der Punkt "diese Nachricht an dieses Objekt senden" bedeutet (in diesem Fall a).

Ich weiß, dass nichts "löst", aber ich hoffe, es hilft ein bisschen.