Entfernen for init; comparison; increment {}
und auch entfernen ++
und --
leicht. und verwenden Swift ziemlich for-Schleife in
// WARNING: C-style for statement is deprecated and will be removed in a future version of Swift
for var i = 1; i <= 10; i += 1 {
print("I'm number \(i)")
}
Swift 2.2:
// new swift style works well
for i in 1...10 {
print("I'm number \(i)")
}
Für Dekrement Index
for index in 10.stride(to: 0, by: -1) {
print(index)
}
Oder Sie können reverse()
wie
for index in (0 ..< 10).reverse() { ... }
für Schwimmer Typ (there is no need to define any types to index)
for index in 0.stride(to: 0.6, by: 0.1) {
print(index) //0.0 ,0.1, 0.2,0.3,0.4,0.5
}
Swift 3 verwenden.0:
Von Swift3.0
, Die stride(to:by:)
Methode auf Strideable mit einer freien Funktion wurdestride(from:to:by:)
ersetzt
for i in stride(from: 0, to: 10, by: 1){
print(i)
}
Für Dekrement Index in Swift 3.0
können Sie reversed()
for i in (0 ..< 5).reversed() {
print(i) // 4,3,2,1,0
}
verwenden 
Andere dann for each
und stride()
, können Sie While Loops
var i = 0
while i < 10 {
i += 1
print(i)
}
Repeat-While Loop:
var a = 0
repeat {
a += 1
print(a)
} while a < 10
Check-out Die Steuerung geht in The Swift Programming Language Guide
Verwendung c-style nicht für Schleifen ... zu beheben: P seit seinem im Grunde Code sagt * wird * Pause in der Zukunft Warum also das Unvermeidliche verzögern? Verwenden Sie 'für i in 0 ... 10 {}' statt – Fonix
Mögliches Duplikat von http://stackoverflow.com/questions/36213333/swift-3-c-style-for-statement-is-deprecated –
Nicht ganz ein Duplikat von [Ersatz für C-style Loop in Swift 2.2] (http://stackoverflow.com/questions/36166907/replacement-for-c-style-loop-in-swift-2-2) - das ist für spezielle Fälle wo Der neue Stil kann die Funktionalität nicht genau replizieren. –