LineChart-Leistungsabfall im Laufe der Zeit

Question

Wir arbeiten an einer Signalverarbeitungsanwendung, es gibt eine bestimmte Art von Hardware im PC und einen C-Treiber, der damit kommuniziert. Die Anwendung Frontend/GUI wird in JavaFX geschrieben. Wir haben einige Probleme mit dem JavaFX LineChart, wir messen die elektrische Signalfrequenz und versuchen, sie auf dem oben erwähnten LineChart zu plotten.

Die Messungen laufen in einer Schleife, bis 1000 Samples gesammelt wurden, wir haben mit 100Hz-Signal getestet, was bedeutet, dass es 10s dauert, um diese 1000 Samples zu erhalten.

Es wird ein separater 'LineChart'-Thread ausgeführt und geprüft (alle 10ms), ob neue Muster verfügbar sind. Wenn diese dem LineChart hinzugefügt werden, setzt der LineChart-Thread das LineChart zurück (löscht die Serie) Daten) und der Prozess beginnt von vorne.

Alles läuft gut für die ersten ~ 20 min, nach denen es scheint, dass das LineChart "verlangsamt", es sieht so aus, als ob die Zeichnung nicht so schnell/dynamisch wie am Anfang ist.

Wir haben so gut wie alles in der Anwendung überprüft und nichts gefunden, daher haben wir ein separates Projekt erstellt, das nur das LineChart und einen Thread enthält, der dem Diagramm alle 10ms Stichproben hinzufügt (bis zu 1000 Stichproben) . Wir haben das gleiche Verhalten beobachtet, hier ist, wie es gemacht wird:

 Thread t = new Thread(new Runnable() { 
     @Override 
     public void run() { 

      int iteration = 0; 
      long start = 0; 
      long stop = 0; 

      while (run) { 

       CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1); 
       start = System.currentTimeMillis(); 

       for (int i = 0; i < 1001; i++) { 
        double ran = random(50, 105); 
        final int c = i; 

        Platform.runLater(() -> { 
         series.getData().add(new XYChart.Data<>(c, ran)); 

         if (c == 1000) { 
          System.out.print("Points: " + series.getData().size()); 
          series.getData().clear(); 

          latch.countDown(); 
         } 
        }); 

        try { 
         Thread.sleep(10); 
        } catch (InterruptedException e) { 
         e.printStackTrace(); 
        } 
       } 
       iteration++; 
       stop = System.currentTimeMillis(); 

       try { 
        latch.await(); 
       } catch (InterruptedException e) {} 

       System.out.println(", Iteration : " + iteration + ", elapsed: " + (stop - start) + " [ms]"); 
      } 
     } 
    }); 

Was fehlt uns hier? Warum fällt die Leistung im obigen Beispiel nach ~ 30-45 min ab? Irgendwelche Ideen?

Das obige Stück Code wurde für 8h ausgeführt, jedes Mal, wenn alle Punkte zum Diagramm hinzugefügt wurden, war die "Zeichnungszeit" vergleichbar (zwischen 10100ms und 10350ms).

Answer 1

Sie haben nichts falsch mit dem Code, den ich sehen kann, aber Sie fügen die Serie hinzu. Ich glaube nicht, dass dies ein Problem mit dem Code ist, aber es ist die Maschine, die versucht, alle Punkte, die Sie haben, zu halten und zu verwalten. Sie sagten 1000 in 10s, das bedeutet, dass Sie nach 20 Minuten 120.000 Punkte im Speicher haben. verwaltet und geplottet werden. Unter der Annahme, dass Sie auf den Zehntelplatz aufnehmen, das ist eine TON Speicher, und mehr wahrscheinlich als Sie nicht, Sie sehen die Verarbeitung verlangsamt mit all diesen Informationen. Einfach gesagt, die Maschine kann damit nicht umgehen.