C# zu verwenden, wenn "das" Stichwort

Question

Mögliche Duplizieren:
When do you use the “this” keyword?

Hallo, Ich verstehe, dass das This Schlüsselwort auf eine Instanz der Klasse zu bezeichnen ist, jedoch Angenommen, ich habe eine Klasse namens Life, die zwei Felder definiert, die Person (ihren Namen) und ihren Partner (ihren Namen) :

class Life 
{ 
    //Fields 
    private string _person; 
    private string _partner; 

    //Properties 
    public string Person 
    { 
     get { return _person; } 
     set { _person = value; } 
    } 

    public string Partner 
    { 
     get { return _partner; } 
     set { _partner = value; } 
    } 

    //Constructor 1 
    public Life() 
    { 
     _person = "Dave"; 
     _partner = "Sarah"; 

     MessageBox.Show("Life Constructor Called"); 
    } 

    //Constructor 2 
    public Life() 
    { 
     this._person = "Dave"; 
     this._partner = "Sarah"; 

     MessageBox.Show("Life Constructor Called"); 
    } 
} 

Gibt es einen Unterschied zwischen Konstruktor 1 und Konstruktor 2? Oder ist es einfach besser Programmierpraxis, das "This" Schlüsselwort zu verwenden?

Grüße

Answer 1

Die Konstrukteure sind die gleichen. Der Grund, warum ich die zweite bevorzugen würde, ist, dass Sie die Unterstriche aus Ihren privaten Variablennamen entfernen und den Kontext beibehalten können (was die Verständlichkeit verbessert). Ich mache es zu einer Praxis, immer this zu verwenden, wenn Sie auf Instanzvariablen und Eigenschaften verweisen.

Ich benutze das Schlüsselwort this nicht mehr auf diese Weise, nachdem ich zu einem anderen Unternehmen mit anderen Standards gewechselt bin. Ich habe mich daran gewöhnt und verwende es jetzt nur noch selten, wenn ich mich auf Instanzmitglieder beziehe. Ich empfehle immer noch die Verwendung von Eigenschaften (natürlich).

Meine Version Ihrer Klasse:

class Life 
{ 
    //Fields 
    private string person; 
    private string partner; 

    //Properties 
    public string Person 
    { 
     get { return this.person; } 
     set { this.person = value; } 
    } 

    public string Partner 
    { 
     get { return this.partner; } 
     set { this.partner = value; } 
    } 


    public Life() 
    { 
     this.person = "Dave"; 
     this.partner = "Sarah"; 

     MessageBox.Show("Life Constructor Called"); 
    } 
} 

oder, noch besser, aber nicht so klar über die Verwendung von this mit Feldern.

class Life 
{ 

    //Properties 
    public string Person { get; set; } 
    public string Partner { get; set; } 

    public Life() 
    { 
     this.Person = "Dave"; 
     this.Partner = "Sarah"; 

     MessageBox.Show("Life Constructor Called"); 
    } 
} 

Answer 2

Already discussed

When do you use the "this" keyword?

Answer 3

Sie diese zwischen einer lokalen Variablen mit dem Namen X und Klassenebene Feld/Eigenschaft des gleichen Namens unterscheiden verwenden können.

Answer 4

Es gibt keinen Unterschied in den beiden Aussagen ...

//These are exactly the same. 

this._person 

//and 

_person 

Der Verweis auf „das“ ist im Fall von _person impliziert. Ich würde nicht sagen, dass es notwendigerweise "bessere" Kodierungspraxis ist, ich würde sagen, dass es nur Präferenz ist.

Answer 5

Sie sollten die privaten Variablen _person und _parter nicht verwenden. Das ist der Zweck Ihrer Getter und Setter.

Soweit die Konstrukte, gibt es keinen wirklichen Unterschied zwischen ihnen. Davon abgesehen bevorzuge ich immer das This-Schlüsselwort, da es der Lesbarkeit dient.

Answer 6

Da Sie Unterstriche verwenden, gibt es keinen Konflikt zwischen den Namen; also ist die "this." redundant und kann weggelassen werden. Die IL wird nicht betroffen sein.

Solange zwischen einem Feld und einer Variablen/einem Parareter keine Zweideutigkeit besteht, gibt es nur ein Szenario, in dem das Schlüsselwort this (im Kontext der Bedeutung der aktuellen Instanz - nicht ctor-chaining) unbedingt notwendig ist Erweiterungsmethode, die separat definiert ist:

this.SomeExtensionMethod(); // works 
SomeExtensionMethod(); // fails 

Answer 7

"this" ist auch in Net 3.5 mit Erweiterungsmethoden verwendet:

public static class MyExtensions 
{  
    public static string Extend(this string text) 
    { 
     return text + " world"; 
    } 
} 

der String-Klasse erstrecken würde

var text = "Hello"; 
text.Extend(); 

Um Ihre Frage zu beantworten: Nein, es gibt keinen Unterschied in Ihren beiden Konstruktoren. Imo, das "Dies" verstopft den Code und sollte nur bei Bedarf verwendet werden, z. wenn Parameter und Feldvariablen die gleichen Namen haben.

Es gibt auch einen Fall, wenn die Klasse explizit eine Schnittstelle implementiert. Wenn Sie die Interface-Methoden aus der Klasse aufrufen müssen würden Sie diese an die Schnittstelle werfen müssen:

class Impl : IFace 
{ 

    public void DoStuff() 
    { 
     ((IFace)this).SomeMethod(); 
    } 

    void IFace.SomeMethod() 
    { 
    } 
} 

Answer 8

Beide Konstrukteure das gleiche tun sowieso in der zweiten die this redundant ist