Tools zum Verwalten manueller Testergebnisse - möglicherweise integriert mit Trac?

Question

Bei der Arbeit verwenden wir derzeit Trac, um unsere Testfälle zu verwalten. Allerdings haben wir ziemlich viele TCs, die auf Testplan-Wiki-Seiten statt Tickets aufgelistet sind.

Mein Manager hat sich vor kurzem dafür interessiert, die Ergebnisse von manuellen Tests besser zu dokumentieren. Obwohl dies ein nobles Ziel ist, und einige der Leute im QA-Team sind ziemlich angespannt über die Idee, ich fühle tatsächlich, dass der Overhead für ein solches System katastrophal sein kann, wenn es nicht korrekt ausgeführt wird. In der Tat ist die einzige vernünftige Non-Trac-Lösung, die ich mir vorstellen kann, ein einfacher Task-Manager, in dem wir einfachere Ergebnisse speichern und verwalten können: "X lief zu diesem Zeitpunkt durch Komponente Y auf Env blah und es gab diese Probleme ". Ich denke, dass das Portieren über mehrere TC-Nummern und Zeug aus dem Wiki ewig dauern würde und irgendeine Art von System wie "X verifiziert TC 23423432 zum Zeitpunkt Y und es vergeht" ist nur für automatisierte Tests geeignet, wenn es so viele Testfälle gibt (und einen kleinen Mannschaft).

Ich habe ein paar Plugins für Trac gesehen, mit denen Sie Testpläne und ähnliches erstellen und Ergebnisse melden können - aber nichts so Aufregendes. Hat jemand Erfahrung mit diesen Tools? Die Integration mit Trac würde den Overhead erheblich reduzieren, aber wir haben immer noch das Problem, dass nicht jeder TC als Ticket eingereicht wird, was wir angehen müssten.

Was würden Sie für ein solches Projekt vorschlagen? Waren Sie in einer ähnlichen Situation? Ihr Input würde sehr geschätzt werden, da ich nicht der einzige Neinsager im Team sein möchte und faul aussehe, weil ich der Meinung bin, dass ein zu organisiertes manuelles Testen mit so einem kleinen Team schädlich wäre.

Answer 1

TestLink ist eine wirklich nette Möglichkeit, alle Ihre Testfälle zu verwalten; es hat Trac Integration und wird aktiv gepflegt.

Answer 2

Überprüfen Sie AceProject. Obwohl es sich um ein komplettes Projektmanagement-Tool handelt, kann es auch hilfreich sein, manuelle Testergebnisse und Testfälle zu verwalten.

Answer 3

Ich arbeite mit einigen Schwergewichts-Tools, die HP QualityCenter ist. Es ermöglicht Tests zu organisieren, nach beliebigen Eigenschaften/Texten zu suchen, Teststatistiken zu erstellen, Berichte zu erstellen, Fehler zu verwalten. Es ist teuer, so kann zu viel für Sie sein, aber Sie sollten etwas anderes finden, um Testmanagement zu tun.

Wie für die Frage ist es wert ... es kommt darauf an. Wenn es ein paar Monate Projekt ist, ist es vielleicht zu viel Aufwand. Aber wenn die Komplexität des Systems komplex ist und Sie für einige Zeit daran arbeiten werden, sollten Sie ein Testmanagementsystem ausprobieren. Ich arbeite als einziger Tester mit 4 Entwicklern, also ist das Team relativ klein. Aber woran wir arbeiten, ist ziemlich kompliziert. Es ist nicht eine einzige Anwendung, sondern das ganze System. Es ist eine Web-App mit einer Sammlung von kleinen Tools, die von Master-Web-App aufgerufen werden. Darüber hinaus ist es auch Interaktion mit MS Project und MS Excel (mit der Sammlung unserer Build-in-Tools). Es gibt ein zusätzliches Tool für Admin-Aufgaben. Oracle Hyperion-Server für Berichte. Einige Citrix Virtualisierung. Bündel von Schnittstellen für die Interaktion mit anderen Systemen. Nur eine andere Unternehmens-App. Es ist 3-4 Jahre alt, 0er 2000 Änderungen/Implementierungen durchgeführt. Seit dem Anfang haben sich wenige Leute im Team verändert, wenige Leute haben Geschäfte geändert. Und es gibt viele Nutzer.
Ohne Test Management System würden wir schnell die Kontrolle verlieren.

Also würde ich sagen, Sie brauchen Testmanagement nur, wenn Sie die Kontrolle über Testaktivitäten verlieren. Versuchen Sie nicht, ein neues Tool zu verwenden, um Ihrem Manager bessere Berichte zu liefern. Verwenden Sie es, wenn aktuelle Berichte und Testmanagementfunktionen nicht ausreichen.

Answer 4

Sie können sich unser Testmanagement-Tool TestRail ansehen.TestRail lässt sich mit jedem webbasierten Bug-Tracker integrieren, indem Sie Testfall-Ergebnisse mit Fehlerberichten verknüpfen können. Wir haben TestRail so konzipiert, dass die Verwaltung von Testfällen und Aufzeichnungsergebnissen so einfach wie möglich ist (ich weiß, dass einige der etablierte Werkzeuge, naja, scheine nicht in diesem Aspekt). Wir planen auch später Unterstützung für automatisierte Tests hinzuzufügen. Hier sind weitere Informationen über die Integration Trac:

http://www.gurock.com/testrail/trac-test-management.i.html

Answer 5

Check out FogBugz. Es ist wirklich sehr glatt. Wird für Manging Tests der meisten der großen Software verwendet, und es ist bei weitem da oben in der Top 2 oder 3

Answer 6

Sie diesen Testlink versuchen und Bugzilla Beide sind Open Source und einfach diese Gebrauch verwenden Links 1. http://teamst.org/ 2. http://www.bugzilla.org/