2009-05-22 10 views
1

Planung, eine Diagrammlösung (für ASP.NET) zu kaufen, beschränkt auf Dundas und componentArt.Dundas vs ComponentArt welche ist besser

Gibt es ein Funktionsvergleichsblatt, das diese beiden Komponenten vergleicht?

Hat jemand beide benutzt und einen von ihnen gefunden, um besser zu sein als der andere?

Ich hatte verwendet ComponentArt in einem Projekt vor und war mit seiner 3D-wie Farbeinstellungen beeindruckt, dundas aussehen fad vergleichsweise ...

[EDIT]
Will ich haben Framework auf .net 2.0
jedermann benutzen Wie jedes Vergleichsblatt für die beiden, , ist es überraschend, dass wir für kommerzielle Komponenten keine solchen Käuferleitfäden oder Vergleichsübersichten zur Verfügung haben.

+0

Nicht sicher, ob Sie von MS-Lizenzteilen von Dundas für SSRS gehört haben? http://www.networkworld.com/community/node/36202 Wenn Sie SQL Reporting Services verwenden, können Sie viele Dundas-Charts kostenlos erhalten. – Mxyzptlk

Antwort

2

Binoj,

Haben Sie the Microsoft chart controls gesehen? Sie sind frei.

+0

Ich mag em, aber kann sie nicht verwenden, ich will es für .net 2.0 :( –

+2

Microsoft kaufte Rechte an Dundas Charts vor einiger Zeit. Die Microsoft Chart-Steuerelemente sind die Dundas Chart-Steuerelemente, wenn auch in einigen Punkten begrenzt. Wenn Sie Dundas 'Chart Controls verwenden, glaube ich nicht, dass Sie Microsofts verwenden können.;) – jrista

+1

@jrista es ist auch nichts wert, dass, als MS die dundas (5.5) Quelle und Rechte gekauft hat, sie auch die Lead dundas .net gewildert haben Entwickler. (http://blogs.msdn.com/alexgor/archive/2008/09/04/welcome-to-my-blog.aspx). Alex hat die MS-Version der Bibliothek seit einiger Zeit verbessert, und ich würde behaupten, dass seine Feature-Ausstattung, die sich von der Dundas-Entwicklung unterscheidet, ebenfalls fortgeschritten ist und Dundas nicht unterlegen sein sollte. – grenade

1

Ich endete nach einer frustrierenden Entwicklung die beiden zurückweisen und bekommen dies: www.simplechart.net/ Die Unterstützung ist besser, die Enterprise-Lizenzen sind viel billiger und noch wichtiger, es funktioniert einfach ohne viel Aufhebens.

1

Da ich mit Dundas Chart für eine Windows-Anwendung in .NET 2.0 arbeitete, kann ich sagen, dass sie den Stand der Technik haben, wo es zur Chart-Anzeige kommt ... Sie können mit einem Chart besonders alles machen. Ich habe die Winforms benutzt und ignoriere das "Dundas Trial Version" Bild von jedem Diagramm.

Sie sind seit mehreren Jahren auf dem Markt und sind eine der ersten Wahl, aber der Lizenzwert ist zu viel, wenn wir manchmal einfache Dinge brauchen.

Zum Beispiel für eine Finanzanwendung würde ich trotzig gehen zu Dundas Charts, aber für ein einfaches Diagramm, die simples Ergebnisse (auch mit mehreren Serien) gibt, würde ich betrachte die freien Produkte sehen out es mag Microsoft Chart Control oder andere ...

beide Produkte (Dundas und ComponentArt) haben Testversionen, versuchen, sich selbst, die Foren sowohl sehen und sehen, wie und , wie schnell sie beantworten ein comm Fragen zur Einheit, überprüfen Sie die Wiki/Tutorials, das ist, was Sie am meisten nach der Auswahl einer Komponente verwenden, egal was es ist.

Ich hoffe, es hilft Ihnen bei der Entscheidung.

1

Nevron Chart hat mindestens so viele Funktionen wie Dundas Chart und die Bildqualität von ComponentArt - ist aber viel schneller. Die Preisgestaltung ist genau richtig und eignet sich sowohl für einfache als auch für fortgeschrittene Diagramme (finanziell, wissenschaftlich usw.) - siehe die Demos - http://chartexamples.nevron.com/.

+0

Gosh, ich erinnere mich an euch - ich habe diese Steuerungen in den klassischen ASP-Tagen verwendet, sie waren ziemlich gut, soweit ich mich erinnere. –

-1

Ich habe großartige Erfahrungen mit Dundas gemacht. Sie sind ziemlich einfach zu bedienen, gut dokumentiert und haben eine große Unterstützung. Ich habe sie angerufen und ihnen Fragen gestellt, und sie sind unglaublich hilfreich. Außerdem sehen die Charts viel besser aus als alle anderen, die ich gesehen habe. Ich suchte und fand etwa 10 Kontrollen, und Dundas war der Beste.

Das einzige, was es fehlt, ist 3D-Charts ... aber ich denke, sie werden es bald hinzufügen!