Wie sollte ich die Glyphicons-Komponente von Twitter Bootstrap zuordnen?

Question

Auf der GitHub Twitter-Bootstrap-Seiten Base CSS page's section on icons sagt dieser:

Glyphicons Halblinge sind in der Regel nicht kostenlos zur Verfügung, aber eine Vereinbarung zwischen Bootstrap und den Glyphicons Schöpfer haben dies möglich ohne Kosten für Sie als Entwickler gemacht. Als Dankeschön bitten wir Sie, einen optionalen Link zu Glyphicons hinzuzufügen, wann immer dies möglich ist.

Gibt es ein Standardformular, das diese Attribution annehmen sollte?

Answer 1

Um meine eigene Frage zu beantworten, ist die Lösung vermutlich Glyphicons in gleicher Weise zuzuschreiben, dass in der Fußzeile der Bootstrap GitHub Seiten, nämlich Twitter tun:

<p>Icons from <a href="http://glyphicons.com">Glyphicons Free</a>, licensed 
under <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">CC BY 3.0</a>.</p> 

Dies scheint die Tatsache zu beschönigen dass die Halblinge speziell nicht sind, die von der Creative Commons-Lizenz abgedeckt werden, aber ich denke, wenn es gut genug für Twitter ist, dann sollte es für den Rest von uns in Ordnung sein.

Answer 2

GLYPHICONS Halflings Schriftart ist auch als Erweiterung eines Bootstrap www.getbootstrap.com kostenlos und es ist unter der gleichen Lizenz wie Bootstrap veröffentlicht. Während Sie keine Zuschreibung auf Ihre Bootstrap-basierten Projekte benötigen, würde ich sicherlich jede Form von Unterstützung zu schätzen wissen, sogar ein schöner Tweet ist genug. Natürlich können Sie, wenn Sie möchten, Danke sagen und mich unterstützen, indem Sie mehr Symbole auf GLYPHICONS.com kaufen.

Dies ist von https://glyphicons.com/license/. Ich hoffe das hilft dir.

Für mich werde ich Kredit-Seite machen und verlinken zurück zu Glyphicons. Ich möchte nicht Link in Footer setzen, da dies unter Apache 2.0 Lizenz nicht CC ist. Ich schätze ihre Arbeit sehr, aber das Setzen von Links im Footer ist auch SEO.