Ist es illegal, nicht verwendete Namespace-Deklarationen in einem XML-Dokument zu verwenden?

Question

Wird zum Beispiel das folgende XML-Dokument gemäß der W3C XML 1.0-Empfehlung als gültig betrachtet? Beachten Sie, dass der Namespace "future" nirgendwo im Dokument referenziert wird.

Obwohl dies nicht als guter Stil angesehen werden kann, glaube ich, dass das Dokument unabhängig vom nicht verwendeten Namespace immer noch gültig ist. Kann jemand diese Annahme bestätigen oder widerlegen?

Danke, Matt

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> 
<root xmlns='http://foo.org/v1' xmlns:future='http://bar.org/v1'> 
    <child>1</child> 
</root> 

Answer 1

Die standard scheint nicht anders zu zeigen. Abschnitt 7, "Konformität von Dokumenten", enthält einige Anforderungen, um ein Dokument "namespace-well-formed" und "namespace-valid" aufzurufen, aber nichts besagt, dass Sie keine unbenutzte Namespace-Deklaration haben können.

In Abschnitt 3 wird ein Beispiel gegeben, das einen nicht verwendeten Namespace enthält:

<x xmlns:edi='http://ecommerce.example.org/schema'> 
    <!-- the "edi" prefix is bound to http://ecommerce.example.org/schema 
     for the "x" element and contents --> 
</x> 

Answer 2

Nein, ist es nicht illegal nicht verwendete Namespace-Deklarationen in einem XML-Dokument zu haben.

Answer 3

W3C hat tatsächlich eine validator service. Dies bestätigt mit zwei Warnungen, Codierung und Fehlen eines Doctype.

Answer 4

Während die meisten Clean-Up-Tools nicht verwendete Namespaces entfernen, kann ich mich an keine XML-Spezifikation erinnern, die besagt, dass es illegal ist, sie zu behalten. Und ich kenne keinen XML-Parser, der ein solches Dokument nicht akzeptiert (und es gibt eine Menge solcher Dokumente, die herumschweben).