Gibt es ein statisches Analyse-Tool wie Lint oder Perl :: Critic für Shell-Skripte?

Question

Gibt es Shell-Checker (speziell Bash oder Ksh), die Shell-Skripte auf Stil, Best Practices, Namenskonventionen usw. testen? (Etwas wie Lint für C oder Perl :: Critic für Perl.)

Ich weiß mit Ksh können Sie Syntaxprüfung durch Ausführen von ksh -n script.ksh tun, aber ich hatte auf etwas mehr als nur Sytax-Prüfung hoffen - etwas, das analysiert/analysiert tatsächlicher Code?

Ich bin wahrscheinlich Pech, aber ich schätze es tut nicht weh zu fragen.

Answer 1

Die Debian- und Ubuntu-Projekte verwenden ein Skript checkbashisms, das nach bestimmten Mustern sucht, die darauf hinweisen können, dass jemand sich auf /bin/sh als bash verlässt.

Darüber hinaus haben die meisten Shells eine -n Option zum Parsen und Melden von Fehlern. Sie könnten Ihr Skript gegen mehrere verschiedene Shells überprüfen, um sicherzustellen, dass es nur tragbare Syntax verwendet:

for shell in zsh ksh bash dash sh 
do 
    echo "Testing ${shell}" 
    ${shell} -n my_script.sh 
done 

bearbeiten hinzuzufügen: Da diese Antwort zu schreiben, shellcheck geschrieben wurde, als in a later answer vorgeschlagen. Dies ist eine viel gründlichere Aufgabe, Shell-Skripte zu löschen, als die vorherigen Vorschläge.

Answer 2

I found shellcheck: es testet auf häufige Fehler beim Zitieren und andere Dinge, die Sie übersehen ("weil es funktioniert").

Answer 3

Ich schrieb shlint, um checkbashims und die anderen grundlegenden linting Wahlen zu umhüllen, die in Brians Antwort dargestellt werden.

Es ist installierbar über rubygems (gem install shlint) als eine Art Gag, wirklich, aber Sie brauchen nur Perl (für checkbashims) und eine POSIX-kompatible Shell, um den shlint Befehl selbst zu interpretieren. Sollte auf OSX und Ubuntu funktionieren.