Übergeben Sie WPF Datagrid.SelectedItems an BackgroundWorker.RunWorkerAsync()

Question

Ich habe ein Wpf DataGrid an eine ObservableCollection einer Klasse namens Bilder gebunden und ich werde nicht mit den ausgewählten Elementen in einem BackgroundWorker arbeiten.

Offensichtlich konnte ich alle Daten in neue ObservableCollection Element für Element kopieren.

Da ich sehr neu in C# bin, frage ich mich, ob es eine einfache/elegante/bessere Möglichkeit gibt, die SelectedItems-Sammlung an die BackgroundWorker.RunWorkerAsync() -Methode zu übergeben und mit diesen als Bildobjekte zu arbeiten?

Danke!

Edit:

Mit der Anwendung Ich möchte Dateien auszuwählen (meist Bilder) aus einem Datagrid und laden Sie diese Dateien auf einer Sharepoint-Website. Ich arbeite gut ohne den BackgroundWorder. Die Dateien können jedoch groß sein und die Anzahl der hochgeladenen Dateien beträgt bis zu 100 Dateien/Bilder. Daher möchte ich mit einem BackgroundWorker die Benutzeroberfläche von Zeit zu Zeit aktualisieren.

bearbeiten II: Das Datagrid wird wie dieses

Datagrid.Itemssource = vm.getfiles(folderpath); //where getfiles is ObservableCollection<picture> 

gebunden Als ich die RunWorkerAsync wie folgt aufrufen:

bgw.RunWorkerAsync (Datagrid.SelectedItems)

und versuchen, auf sie zuzugreifen in der DoWork wie folgt

ObservableCollection<picture> si = (ObservableCollection<picture>)e.Argument; 

I g et eine System.InvalidCastException: Das Objekt des Typs System.Windows.Controls.SelectedItemCollection kann nicht in MyApp.ObservableCollection geändert werden.

Answer 1

Wenn Sie das MVVM-Muster verwenden, würde ich das Modell nehmen, wenn es nicht INotifyPropertyChanged implementiert. Dann können Sie mit Ihrem Modell sicherstellen, dass Sie Änderungen am Objekt sicher vornehmen. Sobald Ihre BackgroundWorker-Aufgabe abgeschlossen ist, können Sie dann die richtigen PropertyChanged-Ereignisse für jedes ViewModel auslösen, das Ihr Modell umbrechen soll. Auf diese Weise werden die Änderungen in der Ansicht widergespiegelt. Die Modelle würden als erwartetes Argument in einer eigenen Liste übergeben. Auf die beobachtbare Sammlung sollte im BackgroundThread nicht verwiesen werden (es sei denn, Sie benötigen sie wirklich, um die Benutzeroberfläche zu aktualisieren, und selbst dann müssen Sie eine Aktion an den Dispatcher senden).

Eine erhebliche Menge dieses Hinweises kann mit einem großen Salzkorn genommen werden. Dies ist jedoch die allgemeine Art und Weise, wie ich ein Problem angehen würde, bei dem eine große Menge an Arbeit in einem Hintergrund-Thread erledigt werden müsste, ohne sich um die Probleme beim Update der UI-Threads kümmern zu müssen.