HP ALM: Rest API vs OTA

Question

Ist es möglich, die gesamte Funktionalität mithilfe der REST-API zu erreichen, die mit OTA erreicht werden kann. Ich verstehe, dass es Beispiele sowohl in der OTA- als auch in der REST-API-Dokumentation gibt, die von HP bereitgestellt wird. Aber ich muss Dinge in Laien verstehen, da ich gebeten werde, eine Machbarkeitsstudie zu machen, ob es möglich ist, so viel Arbeit in REST zu leisten, wie es in OTA möglich ist.

Ich würde sehr davon profitieren, wenn jemand mir die Vor- und Nachteile von REST und OTA w.r.t der HP ALM bieten könnte.

Answer 1

Einfache Antwort ist, dass die REST-API nicht über alle Funktionen verfügt, die derzeit in der OTA-API verfügbar sind. Die REST-API konzentriert sich hauptsächlich auf einfache CRUD-Operationen von Kernelementen im Client (CRUD = create, read, update, delete). Sie können die Dokumentation der beiden APIs vergleichen, um zu sehen, ob Sie mit REST alles erreichen können, was Sie wollen.

Der Hauptvorteil von REST over OTA besteht darin, dass keine clientseitige Software installiert/registriert werden muss. Sie senden einfach HTML-Anfragen an einen Server und verarbeiten die XML-formatierten Ergebnisse. Dies öffnet die API für mehr Clients als je zuvor.

Der Hauptvorteil von OTA gegenüber REST besteht darin, dass mehr ALM-Funktionalität zur Verfügung steht. Für diejenigen, die in einer Umgebung programmieren, in der COM-Objekte leicht unterstützt werden, ist es möglicherweise einfacher, mit der objektbasierten API zu arbeiten, insbesondere wenn Ihr Editor reichhaltiges IntelliSense bietet.

Grundsätzlich OTA ist die API der Vergangenheit, und REST ist die API der Zukunft. Es wird nur einige Zeit dauern, bis HP die gesamte Funktionalität über REST verfügbar machen kann.