Kann ich Projekte auf plnrkr.co erstellen und sie in GitHub speichern? Plnkr ist perfekt, um Javascript-Projekte zu präsentieren und sofortige kollaborative Entwicklungen zu ermöglichen. Es wird sehr hilfreich sein, wenn ich von plnrkr.co zu github exportieren kann. Ist das möglich? wie dann?Kann man in Github sparen?
Antwort
Anscheinend nicht.
Sie haben ähnliche "Synchronisations" -Anfragen, die zum Beispiel in issue 28 ausgedrückt werden, was zu Skripten wie plunk_it führte.
Die Idee ist, zu haben:
- Ihre Dateien in Ihrem lokalen Repo
- einen Weg (die Sie auf GitHub schieben kann) die gleichen Dateien senden
Der Autor Plunker von bottler schlägt diese Alternativen vor:
Ich kann Ihnen drei alternative Möglichkeiten vorschlagen, Ihren Code auf Plunker th an kann oder auch nicht besser Anzug Ihren Workflow:
- eine POST-Nutzlast erstellen (in der gleichen Art und Weise Sie in [r26D/plunk_id] tun), und dass an http://plnkr.co/edit/ senden (oder http://beta.plnkr.co wenn Sie etwas Zeit mitbringen).
Dies wird von der AngularJS-Dokumentation verwendet (siehe die Schaltfläche Bearbeiten unter: http://docs.angularjs.org/api/ng.directive:ngReadonly).- Synchronisieren Sie Ihre Snippets mit Gist und verwenden Sie dann Import-Links für Ihre Benutzer. Dies würde den gleichen Mechanismus wie die meisten der aktuellen Vorlagen auf Plunker verwenden.
Um zu verwenden, erstellen Sie ein Formular in einem Iframe, dessen Post-Body dem Plunk-Schema entspricht, das Sie bereits entdeckt haben, und den Iframe an http://plnkr.co/edit/gist senden: mittarget="_blank | _self"
.- Erstellen Sie ein neues Importschema für Verzeichnisse in einem Github-Repository. Das ist etwas, was ich hinzufügen wollte, aber nie herumgekommen bin. https://github.com/filearts/plunker_www/blob/master/assets/js/services/importer.coffee
Jetzt ist die große Einschränkung aller dieser vorgeschlagenen Ansätze, dass Sie nicht eine Liste der Gabeln von Ihrem ursprünglichen Code zu sehen wäre in der Lage:
Die Art und Weise die Importeure arbeiten kann gesehen werden. Das könnte etwas sein, was du willst. In der Tat wird es bald (lesen Sie: nächsten Monaten-ish) mehr Informationen über Plunk History. Anstelle eines einzelnen fork_of-Attributs gibt es ein history-Array oder etwas Ähnliches. Ein zweiter Nachteil besteht darin, dass bei der Bereitstellung des Diskussionsfensters (siehe: http://beta.plnkr.co/sMXKW6) keiner der vorgeschlagenen Ansätze das Kommentieren unterstützen würde, da Kommentare nur für gespeicherte Plunks aktiviert würden.
Danke, wie Sie sagen, anscheinend nicht. –
Yuck. Eine einfache Integration wäre hervorragend. – arcseldon