Die Frage ist, über einige Randfall git-flow Methodikgit-Flow: Wie einige Änderungen am Release-Zweig vorgenommen, um zu verhindern zurück zur Entwicklung verschmelzenden
Ich habe eine Art von typischen git-Flow Geschichte wie folgt aus:
o---o---o---o [release-3.5.0]
/
----o---o---o---o---o [development]
Git-flow sagte uns Release-3.5.0 Niederlassung in Entwicklung dann verschmelzen lassen Sie bereit ist. Also, schließlich werden wir ALLE Änderungen erhalten, die bei Release-Zweig in Entwicklung Zweig gemacht werden.
o---o---o---o
/ \
----o---o---o---o---o [development]
Nun stell dir vor, wir haben eine Festschreibung ‚X‘ auf Release-Zweig, was wir NICHT an Entwicklungszweig will, zum Beispiel ist es eine Art von Hack/Hotfix oder anderes, das bereits in der Entwicklung festgelegt ist in vernünftige Weise (dh durch begehen Y)
o---X---o---o [release-3.5.0]
/
----o---o---o---Y---o [development]
so ist die wichtigste Frage, wie man mit solchen Situationen umgehen? Wie kann verhindert werden, dass dieses Commit (oder Commit) wieder in die Entwicklung zurückkehrt?
Mögliches Duplikat [git - Skipping spezifischer Commits beim Einarbeiten] (http ://Paketüberfluss.com/questions/727994/git-skipping-specific-commits-wenn-merging) – Lu55