const vs Lassen Sie beim Aufruf erfordern

Question

Als io.js jetzt supports ES6 können Sie endlich die const und let Schlüsselwörter verwenden. Offensichtlich ist let der Nachfolger von var, nur mit einigen Superkräften.

Aber was ist mit const? Ich weiß natürlich, was "konstant" bedeutet, aber ich habe mich gefragt, wann ich es verwenden sollte (bezüglich Best Practices).

Z. B., wenn ich ein Modul erstellen, das ein anderes Modul benötigt, könnte ich schreiben:

'use strict'; 

const util = require('util'); 

const foo = function() { 
    // Do something with util 
}; 

module.exports = foo; 

Grundsätzlich ich jedes Vorkommen von var mit const ersetzt haben. Im Allgemeinen denke ich, dass dies in Ordnung ist, aber wenn ich diesem Muster folge, verlässt es mich viel mehr von const als let, da die meisten Variablen keine "Variablen" im wörtlichen Sinne sind.

Ist das ein guter Stil? Soll ich lieber let gehen? Wann sollte ich const über let wählen?

Answer 1

const kann normalerweise verwendet werden, wenn Sie nicht wollen, Ihr Programm

1. etwas auf die Variable

   "use strict"; 
   const a = 1; 
   a = 2; 
   

   zuweisen wird TypeError: Assignment to constant variable. produzieren.

2. , um die Variable ohne explizite Initialisierung zu verwenden.

   "use strict"; 
   const a; 
   

   produzieren SyntaxError: Unexpected token ;

Einfach gesagt, ich würde sagen,

• Verwendung const, wenn Sie einige Variablen wollen nicht

• Verwendung modifiziert werden let wenn Sie wollen das genaue Gegenteil von const

• Verwenden Sie var, wenn Sie mit ES5-Implementierungen kompatibel sein möchten oder wenn Sie einen Modul-/Funktionsebenenbereich wünschen.

Verwenden let nur, wenn Sie benötigen Ebene Scoping blockieren, sonst let oder var verwenden würde keinen Unterschied machen.

Answer 2

Ich habe das gleiche Gefühl, dass Sie beschreiben. Ein großer Prozentsatz der deklarierten Variablen in meinem Code sind in der Regel konstant, sogar Objekte und Arrays. Sie können konstante Objekte und Arrays deklarieren und noch in der Lage sein, sie zu ändern:

const arr = []; 
arr.push(1); 
arr; 
// [ 1 ] 

const obj = {}; 
obj.a = 1; 
obj; 
// { a: 1 } 

AFAIK ES6 modules keine Variablendeklarationen erfordern beim Import, und ich vermute, dass io.js will move to ES6 modules in a near future.

Ich denke, das ist eine persönliche Entscheidung. Ich würde immer const verwenden, wenn Sie Module und lokale Modulvariablen benötigen (foo in Ihrem Beispiel). Für den Rest der Variablen verwenden Sie const entsprechend, aber gehen Sie nie verrückt und benutzen Sie const überall. Ich kenne die Performance zwischen let und const nicht, daher kann ich nicht sagen, ob es besser ist, const wann immer möglich zu verwenden.

Answer 3

LET V/S CONST

Difference

• Der große Unterschied zwischen lassen und const ist, dass der Versuch, zu einem zuzuweisen zuvor definierte Konstante wird einen Fehler in sowohl streng werfen und nicht strikte Modi

Ähnlichkeit

• Ähnlich lassen, ein Fehler ausgelöst wird, wenn ein const Deklaration mit einer Kennung für einen bereits definierten Variablen im gleichen Umfang durchgeführt wird.

Zum Beispiel:

var message = "Hello!"; 
let age = 25; 

// Each of these would cause an error given the previous declarations 
const message = "Goodbye!"; 
const age = 30; 

• Konstanten werden auch Blockebene Erklärungen, ähnlich zu lassen. Das bedeutet, dass Konstanten zerstört werden, sobald die Ausführung aus dem Block herauskommt, in dem sie deklariert wurden, und dass die Deklarationen nicht an den Anfang des Blocks gehängt werden.

Answer 4

Leistungstest const vs let Verwendung require für Node.js 6.10:

require('do-you-even-bench')([ 
    { name: 'test 1', fn: function() { 
    const path = require('path'); 
    } 
    }, 
    { name: 'test 2', fn: function() { 
    let path = require('path'); 
    } 
    } 
]); 

Test 1 .... 2,547,746.72 op/s
Test 2 .... 2,570,044.33 op/s