Welchen kann ich wählen? SSH oder AMQP?

Question

Meine Anwendung läuft unter Windows und wird mit C++/Qt implementiert.

Die Anwendung ruft eine andere Anwendung auf, die auf dem Linux-Server implementiert ist und wiederum einige Tools von Drittanbietern aufruft. Die Linux-Serveranwendung sendet einige Statusaktualisierungen basierend auf der Ausführung von Drittanbieter-Tools. In der Regel läuft die Drittanbieteranwendung stundenlang und die Updates werden in verschiedenen Phasen gesendet. Der Linux-Server muss möglicherweise auch einige Dateien zusätzlich zu den Statusaktualisierungen senden, und der Windows-Client sendet auch einige Dateien, die für die Ausführung dieser Tools von Drittanbietern erforderlich sind.

Ich plante, dies in libssh2 zu implementieren, da Dateiübertragungen durchgeführt werden können und Anwendungen auch mit libssh2_channel_exec() ausgeführt werden können. Updates können über nicht blockierende Socketübertragungen gesendet und empfangen werden. Auch die Überweisungen müssen gesichert sein und sie sind Passwort authentifiziert, so dass ich denke, SSH wird meinen Anforderungen entsprechen.

Ich schaute auch in Qpid von Apache, der die AMQP implementiert. Die Nachrichtenübermittlung scheint für meine Statusaktualisierungen geeigneter zu sein, da die Aktualisierungen weniger häufig sind. Aber ich bin mir nicht sicher über die gesicherte Verbindung, die Passwortauthentifizierung und den Anwendungsaufruf.

Also, welche kann ich zwischen diesen beiden wählen? Oder gibt es eine andere bessere Option? Ich bin nicht gewohnt, Netzwerk-Programmierung, so dass alle Zeiger, Links in Bezug auf diese sind willkommen.

Answer 1

Haben Sie einige web-basierte Lösungen wie XML-RPC, REST, SOAP oder andere in Betracht gezogen? Beachten Sie, dass Sie entweder eine ständige Netzwerkverbindung haben und Updates streamen können oder dass Ihr Client so oft wie nötig nach Updates gefragt wird.

Ich denke auch, dass die Erstellung von Lösungen basierend auf einigen dieser Protokolle Ihnen die Programmierung erleichtern wird - keine Notwendigkeit für Low-Level-Lösungen, wenn Sie große Bibliotheken haben. Als Sicherheitsteil würde ich SSL, das Teil des HTTPS-Protokolls ist, als sicher genug betrachten. Natürlich können Sie auch einen hybriden Stil verwenden, zum Beispiel SSH tunel, um den Server zu sichern und die SSH-Schlüsselberechtigung zu nutzen.

Aber wenn Sie sicher sind, dass Sie SSH oder AMQP verwenden Sie dann zuerst - ich denke, es hat eine bessere Sicherheit. Versuchen Sie auch nicht, benutzername/passowrd zu verwenden. Verwenden Sie stattdessen die oben genannten Schlüssel.

Answer 2

Beginnen Sie mit SSH, und überlegen Sie dann, ob Sie andere Protokolle überlagern möchten. Sie können die SSH-Port-Weiterleitung verwenden, um eine VPN-Verbindung zu einem Server herzustellen, und dies erleichtert möglicherweise die Verwendung von AMQP oder 0MQ.