2016-03-28 16 views
1

Ich folgte den Schritten stackoverflow und bluemix.Kann den Rule Designer nicht in Eclipse für Business Rules Service auf Bluemix installieren?

ich unten Problem bin vor, während die Regel Designer-Plug-in für Eclipse installieren, mit dem Business Rules-Dienst auf Bluemix arbeiten:

Kann die Installation nicht fertig, weil ein oder mehrere erforderlichen Gegenstände könnten nicht sein gefunden.

Software installiert: IBM Entscheidung Server Designer Basis 8.7.0.1-20150313_1905 (com.ibm.rules.studio.base.feature.feature.group 8.7.0.1-20150313_1905) Fehlende Voraussetzungen: IBM Entscheidung Server Designer Basis 8.7.0.1-20150313_1905
(com.ibm.rules.studio.base.feature.feature.group 8.7.0.1-20150313_1905) erfordert 'org.eclipse.draw2d.feature.group [3.8.0,3.9.0] aber es konnte nicht gefunden werden

Irgendwelche Hilfe !!

+0

Hat meine Empfehlung unten geholfen? –

Antwort

0

@panther, stellen Sie bitte sicher, dass das Verzeichnis, in dem Eclipse Juno 4.2.2 installiert ist, über Schreibrechte verfügt. Ich habe diesen Fehler zuvor gesehen, als Eclipse im Verzeichnis "Programme" in Windows installiert wurde und keine Schreibrechte hatte. Versuchen Sie, Eclipse auf der Stammebene (z. B. C :) zu installieren, und folgen Sie erneut der steps in the documentation.

+0

Auch nach dem Kopieren auf D-Laufwerk bleibt der Fehler gleich. Ich habe überprüft, dass die Schreibberechtigung bei D Drive vorhanden ist. – panther

+0

Stellen Sie sicher, dass Sie auf Eclipse Juno 4.2.2 installieren: Gehen Sie zu Hilfe/Neue Software installieren, wählen Sie "Juno - http://download.eclipse.org/releases/juno" Suche nach dem Wort "XSD", und installieren die Komponente. Wenn Sie Eclipse neu gestartet haben, führen Sie die Schritte in der Dokumentation erneut aus. –

+0

Können Sie versuchen, eine neue Installation auf C durchzuführen (nicht nur darin kopieren) und die Schritte erneut ausführen? –

0

Vergessen Sie nicht, die richtige Eclipse-Version zu wählen, passend zur Anzahl der Bits Ihrer Java-Version! (Ich hatte 64, aber es schien 32 zu sein, mit den gleichen Fehlern wie erwähnt!)