Erstens:
Wie in Antworten auf Ihre previous question null Timeout beschrieben ausschließen nur Warten auf Flaggenstaat. Wenn Sie HAL_UART_Transmit
Code öffnen - Sie sehen, dass, wenn Sie 1 Byte ohne Zeitüberschreitung senden, kein Blockierungszustand wird!
Zweitens:
Es ist nicht wahr Methode/senden ein Byte aus einer riesigen HAL Funktionen erhalten und ihre Rückrufe. Ich schätze: Als nächstes wird deine Frage "wie muss ich Parsen dort umsetzen?". Und ich hoffe, dass Sie Ihre Parse-Funktion nicht in IRQ Callback einfügen!
Also im Allgemeinen brauchen Sie Puffer. Und es ist eine gute Idee, einen zyklischen Puffer zu verwenden.
mxconstants.h:
/* USER CODE BEGIN Private defines */
/* Buffer's length must be select according to real messages frequency */
#define RXBUF_LEN 128 // must be power of 2
#define TXBUF_LEN 128 // must be power of 2
#define RXBUF_MSK (RXBUF_LEN-1)
#define TXBUF_MSK (TXBUF_LEN-1)
/* USER CODE END Private defines */
main.c:
uint8_t rx_buf[RXBUF_LEN], tx_buf[TXBUF_LEN];
/* xx_i - counter of input bytes (tx - pushed for transmit, rx - received)
xx_o - counter of output bytes (tx - transmitted, rx - parsed)
xx_e - counter of echoed bytes */
volatile uint16_t rx_i = 0, tx_o = 0;
uint16_t rx_o = 0, rx_e = 0, tx_i = 0;
volatile uint8_t tx_busy = 0;
void transmit(uint8_t byte)
{
tx_buf[TXBUF_MSK & tx_i] = byte;
tx_i++;
tx_busy = 1;
__HAL_UART_ENABLE_IT(&huart1, UART_IT_TXE);
}
void main(void)
{
/* Initialization code */
/* ... */
/* Enable usart 1 receive IRQ */
__HAL_UART_ENABLE_IT(&huart1, UART_IT_RXNE);
for (;;) {
/* Main cycle */
while (rx_i != rx_e) {
/* echo here */
transmit(rx_buf[RXBUF_MSK & rx_e]);
rx_e++;
}
while (rx_i != rx_o) {
/* parse here */
/* ... */
rx_o++;
}
/* Power save
while (tx_busy);
HAL_UART_DeInit(&huart1);
*/
}
}
stm32f0xx_it.c:
extern uint8_t rx_buf[RXBUF_LEN], tx_buf[TXBUF_LEN];
extern volatile uint16_t rx_i, tx_o;
extern uint16_t rx_o, rx_e, tx_i;
extern volatile uint8_t tx_busy;
void USART1_IRQHandler(void)
{
/* USER CODE BEGIN USART1_IRQn 0 */
if((__HAL_UART_GET_IT(&huart1, UART_IT_RXNE) != RESET) &&
(__HAL_UART_GET_IT_SOURCE(&huart1, UART_IT_RXNE) != RESET))
{
rx_buf[rx_i & RXBUF_MSK] = (uint8_t)(huart1.Instance->RDR & 0x00FF);
rx_i++;
/* Clear RXNE interrupt flag */
__HAL_UART_SEND_REQ(&huart1, UART_RXDATA_FLUSH_REQUEST);
}
if((__HAL_UART_GET_IT(&huart1, UART_IT_TXE) != RESET) &&
(__HAL_UART_GET_IT_SOURCE(&huart1, UART_IT_TXE) != RESET))
{
if (tx_i == tx_o) {
__HAL_UART_DISABLE_IT(&huart1, UART_IT_TXE);
__HAL_UART_ENABLE_IT(&huart1, UART_IT_TC);
} else {
huart1.Instance->TDR = (uint8_t)(tx_buf[TXBUF_MSK & tx_o] & (uint8_t)0xFF);
tx_o++;
}
}
if((__HAL_UART_GET_IT(&huart1, UART_IT_TC) != RESET) &&
(__HAL_UART_GET_IT_SOURCE(&huart1, UART_IT_TC) != RESET))
{
tx_busy = 0;
__HAL_UART_DISABLE_IT(&huart1, UART_IT_TC);
}
/* And never call default handler */
return;
/* USER CODE END USART1_IRQn 0 */
HAL_UART_IRQHandler(&huart1);
/* USER CODE BEGIN USART1_IRQn 1 */
/* USER CODE END USART1_IRQn 1 */
}
Und drittens !!!
Und dazu:
Warum HAL_UART_Transmit_IT nicht helfen/Arbeit?
Weil es zu langsam ist! Und wenn Sie versuchen, HAL_BUSY
Ergebnisse zu zählen:
uint8_t Rx_data[5];
uint32_t tx_timeout = 0;
//Interrupt callback routine
void HAL_UART_RxCpltCallback(UART_HandleTypeDef *huart)
{
static uint32_t hal_busy_counter = 0;
if (huart->Instance == USART1) //current UART
{
if (HAL_UART_Transmit_IT(&huart1, &Rx_data[0], 1) == HAL_BUSY) {
hal_busy_counter++;
}
HAL_UART_Receive_IT(&huart1, Rx_data, 1); //activate UART receive interrupt every time on receiving 1 byte
}
}
Wenn Sie MCU Pause in Debugger nach dem Datenaustausch - Sie überrascht werden: es wird gleich der verpassten Zeichen zählen.
Puffer, Eingangs- und Ausgangszähler (z.'uint8_t rx_buf [RXBUF_LEN]; flüchtig uint16_t rx_i; uint16_t rx_o; ') - ist die Implementierung des Warteschlangenmechanismus. – imbearr
Wunderbare Antwort. Upvoted. Ich möchte etwas mit dir bestätigen. Wenn HAL_UART_Transmit() mit Null-Timeout verwendet wird, bedeutet dies, dass HAL_UART_Transmit() nicht blockiert wird? Jede mögliche Nebenwirkung? Wenn das der Fall ist, denke ich, dass diese Lösung gut genug wäre. – user781486
Keine Nebenwirkungen in der aktuellen Version von HAL. Aber dieser IRQ-Handler ist immer noch zu groß. Wenn Sie diese Lösung in einem großen Projekt verwenden, in dem USART IRQ möglicherweise verbleibt, während ein anderer IRQ-Handler arbeitet, haben Sie möglicherweise wieder Bytes verpasst! – imbearr