Wie SUM() -Funktion innerhalb eines gemeinsamen Tabellenausdrucks (CTE)

Question

Ich habe es mehrere Male gegeben, aber es scheint nicht zu funktionieren. Ist das möglich? Unten ist das, was mein aktueller Versuch ist:

With PrintsPerDayPerEmp(ID,[Month],[Day],[Year], [Number Of Prints]) 
AS 
(Select ID, 
    datepart(month,Agent_Local_Time) as [Month], 
    datepart(day,Agent_Local_Time) as [Day], 
    datepart(year,Agent_Local_Time) as [Year], 
    count(RowID) as [Number of Prints] 
From Table1 
Where Agent_Local_Time >= (getdate()-90) 
Group by datepart(day,Agent_Local_Time), 
    datepart(month,Agent_Local_Time), 
    datepart(year,Agent_Local_Time), 
    ID 
) 
select * 
from PrintsPerDayPerEmp 
where [Number Of Prints] > (sum([Number Of Prints])/90)*3 
order by ID desc 

Answer 1

Ich nehme an, Sie SQL Server aufgrund der getdate()-Funktion verwenden.

Ich bin mir nicht sicher, warum Sie versuchen, ein CTE zu verwenden. Es scheint völlig unnötig zu sein.

Meine Vermutung ist, dass Sie Summe (Anzahl (RowID)) insgesamt erwarten, aber das ist nicht, wie Aggregatfunktionen funktionieren. Die GROUP BY-Klausel wirkt sich auf alle Aggregatfunktionen aus.

Meine Vermutung ist, dass dies das ist, was Sie wollen. Es nutzt die OVER() Klausel Aggregation zu steuern und eine Gesamtsumme zu erhalten:

Select Id, 
    datepart(month,Agent_Local_Time) as 'Month', 
    datepart(day,Agent_Local_Time) as 'Day', 
    datepart(year,Agent_Local_Time) as 'Year', 
    count(RowID) as 'Number Of Prints', 
    count(RowID) over() as 'Print Sum' 
From Table1 
Where Agent_Local_Time >= (getdate()-90) 
Group by datepart(day,Agent_Local_Time), 
    datepart(month,Agent_Local_Time), 
    datepart(year,Agent_Local_Time), 
    Id 
Order by Id desc 

Oder diese:

Select Id, 
    datepart(month,Agent_Local_Time) as 'Month', 
    datepart(day,Agent_Local_Time) as 'Day', 
    datepart(year,Agent_Local_Time) as 'Year', 
    count(RowID) as 'Number Of Prints', 
    count(RowID) over (partition by Id) as 'Print Sum' 
From Table1 
Where Agent_Local_Time >= (getdate()-90) 
Group by datepart(day,Agent_Local_Time), 
    datepart(month,Agent_Local_Time), 
    datepart(year,Agent_Local_Time), 
    Id 
Order by Id desc 

aber ohne einige Daten und die erwarteten Ergebnisse, es ist sehr schwer zu sagen.

Answer 2

Verwenden Sie keine einfachen Anführungszeichen für Spaltenaliase. Verwenden Sie nur einfache Anführungszeichen für String- und Datumskonstanten. In SQL Server ist das richtige Escapezeichen doppelte Anführungszeichen oder eckige Klammern.

Zweitens ist die group by alles falsch.

Ich denke, das im Grunde die Abfrage Sie wollen, vorausgesetzt, dass id die Mitarbeiter-ID ist:

With PrintsPerDayPerEmp([Id],[Month],[Day],[Year], [Number Of Prints], [Print Sum]) 
AS (
     Select Id, datepart(month, Agent_Local_Time) as [Month], 
      datepart(day, Agent_Local_Time) as [Day], 
      datepart(year, Agent_Local_Time) as [Year], 
      count(RowID) as [Number of time per Day], 
      sum(count(RowID)) over() as [Print Sum] 
     From Table1 
     Where Agent_Local_Time >= (getdate() - 90) 
     Group by datepart(day, Agent_Local_Time), 
       datepart(month, Agent_Local_Time), 
       datepart(year, Agent_Local_Time), 
       Id 
    ) 
select * 
from PrintsPerDayPerEmp 
order by Id desc;