2009-04-06 4 views
3

ist Meine Frage an diesem Zusammenhang: „Does Visual Studio 2008 support windows 98?Wie kann ich Visual Studio 2008 zur Unterstützung von Windows 9x erhalten?

Die akzeptierte Antwort auf diese Frage „Nein“ ist, und Sie Windows 9x unterstützt wird Visual Studio 2005. Ich alles möglich bevorzugen weiterhin müssen glauben, (für einen Preis), und ich versuche, eine Lösung zu finden, die uns unseren Kuchen essen lassen würde.
1) Legacy-Extender (http://www.legacyextender.com/)
2) ExeVersion (http://www.steelbytes.com/?mid=47)
auf dieser Straße

Hat jemand gegangen:

Wir zwei mögliche Lösungen gefunden haben? Irgendwelche Vorschläge, Vorbehalte, Fallstricke, etc. ??? Momentan forsche ich nur, aber wir werden wahrscheinlich versuchen, etwas innerhalb des nächsten Monats zu implementieren.

Danke!

EDIT:
Ja, es ist C/C++ und Win32 API. Wir möchten in der Lage sein, unsere Entwicklungsumgebung zu aktualisieren, ohne die Quelle für die Unterstützung von Legacy-Clients anpassen zu müssen. Leider sind in VS 2008 kompilierte Programme mit Win9x binär inkompatibel.

+0

Benutzer verwenden immer noch Windows 98? :) –

+0

Leider müssen einige von uns immer noch dieses Biest unterstützen ... :) Oder sollte ich es Zombie nennen, hartnäckig dabei. Egal was du versuchst, es wird einfach nicht sterben. –

+0

Wenn Sie an ein Stück Legacy-Hardware ohne aktualisierte Treiber gebunden sind, wetten Sie. Das ist wahrscheinlich nur einer von vielen Gründen. –

Antwort

0

Wenn Sie das .NET-Framework unter Windows 98 ausführen können, was ich denke, .NET 1.0 könnte, können Sie immer Anwendungen darauf ausführen!

+0

.NET 2.0 funktioniert unter Windows 98 (und auf WINE, übrigens) - Ich habe es versucht. Schade, VS ist nicht in .NET geschrieben - es ist aus irgendeinem Grund nativ. (Ahem, Windows-Monopol, ahem: D) –

+0

@ person-b Wie wäre es mit .NET 1.0? –

+1

Selbst wenn .NET nicht beteiligt wäre, würde es keinen Unterschied machen - Tony kümmert sich nicht um .NET, alles was er braucht ist C/C++ und die Win32 API. Der erste Hinweis war der Link zum LegacyExtender ... :) –