Ich habe folgenden Code zum Angeben von Parametern für die SQL-Abfrage. Ich bekomme folgende Ausnahme, wenn ich Code 1
verwende; aber funktioniert gut, wenn ich Code 2
verwende. In Code 2
haben wir einen Check für null und damit einen if..else
Block.Ausnahme, wenn der Parameter AddWithValue NULL ist
Ausnahme:
Die parametrisierte Abfrage '(@application_ex_id nvarchar (4000)) SELECT E.application_ex_id A' erwartet, dass der Parameter '@application_ex_id', die nicht zugeführt wurde.
Code 1:
command.Parameters.AddWithValue("@application_ex_id", logSearch.LogID);
Code 2:
if (logSearch.LogID != null)
{
command.Parameters.AddWithValue("@application_ex_id", logSearch.LogID);
}
else
{
command.Parameters.AddWithValue("@application_ex_id", DBNull.Value);
}
FRAGE
Können Sie bitte erläutern, warum NULL nicht vom logSearch.LogID-Wert in Code 1 akzeptiert werden kann (aber DBNull akzeptieren kann)?
Gibt es einen besseren Code, um damit umzugehen?
Referenz:
- Assign null to a SqlParameter
- Datatype returned varies based on data in table
- Conversion error from database smallint into C# nullable int
- What is the point of DBNull?
CODE
public Collection<Log> GetLogs(LogSearch logSearch)
{
Collection<Log> logs = new Collection<Log>();
using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString))
{
connection.Open();
string commandText = @"SELECT *
FROM Application_Ex E
WHERE (E.application_ex_id = @application_ex_id OR @application_ex_id IS NULL)";
using (SqlCommand command = new SqlCommand(commandText, connection))
{
command.CommandType = System.Data.CommandType.Text;
//Parameter value setting
//command.Parameters.AddWithValue("@application_ex_id", logSearch.LogID);
if (logSearch.LogID != null)
{
command.Parameters.AddWithValue("@application_ex_id", logSearch.LogID);
}
else
{
command.Parameters.AddWithValue("@application_ex_id", DBNull.Value);
}
using (SqlDataReader reader = command.ExecuteReader())
{
if (reader.HasRows)
{
Collection<Object> entityList = new Collection<Object>();
entityList.Add(new Log());
ArrayList records = EntityDataMappingHelper.SelectRecords(entityList, reader);
for (int i = 0; i < records.Count; i++)
{
Log log = new Log();
Dictionary<string, object> currentRecord = (Dictionary<string, object>)records[i];
EntityDataMappingHelper.FillEntityFromRecord(log, currentRecord);
logs.Add(log);
}
}
//reader.Close();
}
}
}
return logs;
}
verwenden Was meinen Sie besser? Code 2 ist die richtige Methode, um einen Nullwert an eine Datenbank zu senden. –
Referenz: http://stackoverflow.com/questions/13265704/conversion-error-from-database-smallint-into-c-sharp-nullable-int – Lijo