Ich versuche, die folgende Klasse zusammen Domain
und seine Instanz TrivialDomain
Typ Mehrdeutigkeit in Familien Haskell Typ
{-# LANGUAGE TypeFamilies #-}
data Transition = Transition
class Domain d where
type Set d
type Engine d :: * -> *
top :: Engine d (Set d)
-- ...
complement :: Set d -> Engine d (Set d)
exclude :: Set d -> Set d -> Engine d (Set d)
-- ...
data TrivialDomain = TrivialDomain
instance Domain TrivialDomain where
type Set TrivialDomain = [Int]
type Engine TrivialDomain = IO
top = return [0..10]
-- ...
complement a = top >>= (flip exclude) a
exclude a b = return $ filter (not . (`elem` b)) a
-- ...
aber ich halte die folgende Fehlermeldung erhalten, die ich nicht
test3.hs:25:21:
Couldn't match type ‘Engine d0’ with ‘IO’
The type variable ‘d0’ is ambiguous
Expected type: IO (Set d0)
Actual type: Engine d0 (Set d0)
In the first argument of ‘(>>=)’, namely ‘top’
In the expression: top >>= (flip exclude) a
test3.hs:25:35:
Couldn't match type ‘Set d1’ with ‘[Int]’
The type variable ‘d1’ is ambiguous
Expected type: Set d0 -> [Int] -> IO [Int]
Actual type: Set d1 -> Set d1 -> Engine d1 (Set d1)
In the first argument of ‘flip’, namely ‘exclude’
In the second argument of ‘(>>=)’, namely ‘(flip exclude) a’
zu verstehen, würde ich erwartet Engine d (Set d)
zu IO [Int]
in der Instanzdeklaration aufzulösen, was nicht der Fall zu sein scheint. Zumindest glaubt GHC das nicht. Was vermisse ich?
in Bezug auf das letzte Beispiel könnten Sie 'top @ d' auf Klassenebene in GHC8 schreiben? – jakubdaniel
Ich denke, wir können nicht. Standardmäßig können 'forall'-gebundene Typ-Variablen' @ '-appliziert werden, aber wir können natürlich nicht' forall d.' in den 'Domain'-Methodentypen schreiben. Ich habe festgestellt, dass '@' auf Klassenmethoden gut funktioniert und in der Reihenfolge der Klassentypparameter verwendet werden kann. –