gcc 4.9 erlaubt den folgenden Code, aber gcc 4.8 und clang 3.5.0 lehnen es ab.Ist Auto als Parameter in einer regulären Funktion eine GCC 4.9 Erweiterung?
void foo(auto c)
{
std::cout << c.c_str();
}
ich warning: ISO C++ forbids use of 'auto' in parameter declaration [-Wpedantic] in 4.9, aber in 4.8 und Klirren ich error: parameter declared 'auto' bekommen.
Ja, das ist eine Erweiterung. Es wird wahrscheinlich zu C++ 17 als Teil des Konzepts "Konzepte" hinzugefügt werden, glaube ich.
'Es wird wahrscheinlich zu C++ 17 als Teil des Konzepts 'Vorschlag hinzugefügt werden, glaube ich. In der Tat bekannt als [generische Funktionen] (http://www.open-std.org/jtc1/sc22/ wg21/docs/papers/2014/n4040.pdf) ([dcl.fct]). – user657267
@ user657267 der Wortlaut dieses in den [Konzepte Technische Daten] verwendet (http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2014/n4333.pdf) scheint „Funktion Abgekürzt werden Vorlagen ". –
@ JonathanMee Gut zu wissen, ich denke "generische Funktion" war auch ... generisch. – user657267
Diese Konzepte Lite sprechen für
template<class T>
void foo(T c)
{
std::cout << c.c_str();
}
Die auto nur ersetzt die ausführlichere template<class T> ist. Ebenso können Sie für
template<class T>
requires Sortable<T>{}
void foo(T c)
Hier
void foo(Sortable c)
als Abkürzung schreiben, ist Sortable ein Konzept, das als Verbindung von constexpr Prädikate implementiert, die die Anforderungen an die Template-Parameter formalisieren. Die Überprüfung dieser Anforderungen erfolgt während der Namenssuche.
In diesem Sinne auto ist eine völlig ungezwungene Vorlage.
mit gcc 4.9.1, 'g ++ -std = C++ 11 'gibt mir„Warnung: Die Verwendung von 'auto' in Parameterdeklaration nur bei -std = C++ 1J oder -std = Gnu ++ 1J ". Mit 'g ++ -std = C++ 14' gibt es keine Warnung. –
@KeithThompson, Seltsam, es ist definitiv nicht Teil von C++ 14 (Lambdas, ja, aber nicht andere Funktionen). – chris
@chris: Herumspielen mit gcc 4.9.1, [hier ein Beispiel] (http://codepad.org/mm1jRI4X). Der von codepad.org verwendete Compiler behandelt das nicht, aber ich bekomme 4 Zeilen mit der erwarteten Größe und dem erwarteten Wert in jeder Zeile. Offenbar verhält sich 'foo' wie eine Vorlage. –