Wie man android.Log.d auszieht?

Question

Allgemeine Annahmen

So fand ich eine Menge über Progress verwenden, um Protokollanweisungen aus Code zu entfernen. Im Grunde würden alle sagen -assumenosideeffects zusammen mit der Verwendung der $ {sdk.dir} /tools/proguard/proguard-android-optimize.txt-Konfiguration den Trick machen. Mein Verständnis war Bytecode zu erhalten, die zu tun einige

if(Consts.DEBUG) Log.d("",""); 

gleich ist auch bekannt als ich den Anruf zu doSomeExpensiveStuff() von meinem apk eliminiert erhalten angenommen:

android.util.Log.d("Hello","World"+(new Foo().doSomeExpensiveStuff())); 

My-Code

public class MainActivity extends Activity { 
    private class Slooow { 
     @Override 
     public String toString() { 
      // being slow 
      try { 
       Thread.sleep(5000); 
      } catch(InterruptedException e) { 
      } 
      return "bla"; 
     } 
    } 
    @Override 
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState) { 
     super.onCreate(savedInstanceState); 
     setContentView(R.layout.activity_main); 
     Log.d("tag", "onCreate: " + (new Slooow().toString())); 
    } 
} 

proguard-project.txt:

-repackageclasses '' 
-optimizationpasses 5 
-dontobfuscate 
-assumenosideeffects class android.util.Log { public * ; } 

dekompilierten dex Datei

.method public onCreate(Landroid/os/Bundle;)V 
.limit registers 5 
; this: v3 (Lcom/example/test/MainActivity;) 
; parameter[0] : v4 (Landroid/os/Bundle;) 
.line 18 
    invoke-super {v3,v4},android/app/Activity/onCreate ; onCreate(Landroid/os/Bundle;)V 
.line 19 
    const/high16 v0,32515 
    invoke-virtual {v3,v0},com/example/test/MainActivity/setContentView ; setContentView(I)V 
.line 20 
    new-instance v0,java/lang/StringBuilder 
    const-string v1,"onCreate: " 
    invoke-direct {v0,v1},java/lang/StringBuilder/<init> ; <init>(Ljava/lang/String;)V 
    new-instance v1,com/example/test/MainActivity$Slooow 
    const/4 v2,0 
    invoke-direct {v1,v2},com/example/test/MainActivity$Slooow/<init> ; <init>(B)V 
    invoke-virtual {v1},com/example/test/MainActivity$Slooow/toString ; toString()Ljava/lang/String; 
    move-result-object v1 
    invoke-virtual {v0,v1},java/lang/StringBuilder/append ; append(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 
.line 21 
    return-void 
.end method 

Problem

Nun, wenn ich das mein Gerät bereitstellen, ich den 5s Schlaf keine Protokollausgabe erhalten, aber immer noch (oder irgendeine andere Verzögerung oder Absturz von Code, shouldn‘ t störe meine Benutzer). Was mache ich falsch?

Weitere Untersuchungen

Log.d("t", "h" + "w");       // would get stripped just fine. 
if(DEBUG) 
    Log.d("t", "h: " + (new Slooow().toString())); // would get optimized away, too. 
Log.d("t", "h" + bundle.toString());    // has just the same problem as described above. 

Answer 1

Während ich die Antwort nicht weiß, wie ich glaube, dass final static boolean DEBUG = false mit

hält noch

Answer 2

Es ist wie proguard sieht durch den Compiler vollständig entkleidet in if(D) { Log.d(...) } führen wird, um die Schaffung von die neue Slooow Instanz zu sein/haben eine Nebenwirkung. Auf der Bytecode-Ebene, auf der proguard arbeitet, gibt es im wesentlichen keinen Unterschied zwischen:

Log.d("tag", "onCreate: " + (new Slooow().toString())); 

und

String temp = new Sloooow().toString(); 
Log.d("tag", "onCreate: " + temp); 

So proguard sieht die Log.d und Streifen, die aus, aber es ist Strippen nicht die Schaffung die neue Sloooow Instanz, weil es nicht gesagt wurde, dass das keine Nebenwirkungen hat.

Ich kann mir keine gute Möglichkeit vorstellen, die Erstellung von Sloooow() generisch zu strippen, ohne dem Proguard zu sagen, dass es keine Nebenwirkung hat. (Ich weiß nicht, ob das für einen Konstruktor überhaupt möglich ist)