Ich berühre nur die Oberfläche des x86 Befehlssatzes nach einer langen Zeit der Hochprogrammierung. Es ist ungefähr 20 Jahre her, dass ich meine erste Version der x86-Assemblerprogrammierung gelesen habe und aus meinen Googlings bin ich gerade durch die unzähligen Instruktionssätze verschwunden; von denen, die neue Generationen von Prozessoren (286, 386, 486 ...) mit anderen mischen, die neuere x86-Anweisungen hinzufügen. Ganz zu schweigen von den AMD-Varianten.x86 Befehlssatz Roadmap
Da ich plane, einen Bootloader zu bauen, war mein erster Gedanke, vollständig mit 'Standard x86' konform zu sein, aber ich kann nicht herausfinden, wo es ist oder ob es irgendwo existiert.
Sogar die Intel-Dokumentation scheint dem gleichen Pfad zu folgen und wie ein anderer sagte: "Wir brauchen eine x86-Befehlssatz-Standardisierung, die Evolution von Opcodes ist chaotisch".
Es ist nicht meine Idee, das Standardisierungsbanner zu halten. Ich will nur die Straße sehen und verstehen, wo der sichere Ort zum Laufen ist. Wenn jemand helfen könnte, würde ich mich sehr freuen!
Ich habe einen aktuellen Trend bemerkt, Linux-Kernel in verschiedenen Distributionen für 586 (Pentium) oder besser in diesen Tagen zu bauen ... obwohl sie immer noch nicht auf die 686 (Pentium II/III/IV/Pro) -Kernels zurückgreifen können wegen der Unterschiede zwischen diesen und den k7 (AMD Athlon) Anweisungen. – Powerlord
R. Bemrose: Das ist ein logischer Weg zu gehen. IMO, die Schönheit von x86-64 ist nicht nur 64 Bit, sondern ein vernünftiges Minimum für Anweisungen, die von den Prozessoren (zB SSE) unterstützt werden. –
https://fedoraproject.org/wiki/Features/F12X86Support Fedora 12 baut jetzt für i686 , Unterstützung für viele ältere Prozessoren da draußen fallen lassen. Meine arme Via C3 ... :-( – ephemient