Ist es korrekt, Spring-Sicherheitsrollen zu verwenden, anstatt mehrere Unterklassen zu erstellen?

Question

In meiner Web-Anwendung, ich frage mich, ob es richtig ist, Rollen Frühling Sicherheit der Erstellung mehrerer Subklassen stattdessen zu verwenden, lassen Sie uns das folgende Beispiel nehmen:

Stattdessen 3 verschiedene Unterklassen mit, ich Ich habe darüber nachgedacht, nur eine Klasse anstelle von Person zu verwenden und mit Spring Security Roles zwischen ihnen zu unterscheiden, und bis jetzt habe ich kein Problem gehabt, da der einzige Unterschied zwischen meinen Klassen darin besteht, dass einige der Themen ein oder zwei zusätzliche Attribute haben In einigen Fällen sind diese Attribute daher null, was die Dienste und Seiten betrifft, auf die jeder zugreifen kann. Spring Security macht gute Arbeit. Ich frage mich, ob es der richtige Weg ist? und wenn ich irgendein Problem habe, wenn ich so arbeite? Wie soll ich das in UML darstellen?
Ich hoffe, ich war klar genug.
Danke

Hinweis: ich diese Frage, denn selbst wenn es funktioniert, ich habe es vor der „Jury“

Answer 1

Gut zu verteidigen, wenn ihre Arbeits, groß. Aber wenn Sie eine Web-Anwendung in JAVA programmieren, ist es gut, das objektorientierte Konzept zu verwenden. Also was du tust oder denkst es ist falsch. Die meisten Frameworks in Java verwenden das MVC-Muster und wenn Sie OO nicht verwenden, werden Sie Probleme haben.

MVC/

Modell - Model repräsentiert ein Objekt oder JAVA POJO Daten trägt. Es kann auch Logik haben, um den Controller zu aktualisieren, wenn sich seine Daten ändern.

Anzeigen - Ansicht stellt die Visualisierung der Daten dar, die das Modell enthält.

Controller - Controller wirkt auf Modell und Ansicht. Er steuert den Datenfluss in das Modellobjekt und aktualisiert die Ansicht, wenn sich Daten ändern. Es hält Ansicht und Modell getrennt.