Können Sie einem IQueryable ein Where() hinzufügen, wenn das Feld nicht in der ausgewählten Ausgabe ist

Question

Angenommen, ich habe eine Tabelle mit 2 Tabellen in einer Funktion, die ein IQueryable zurückgibt, aber die Ausgabe ist ein benannter Typ, der keiner der beiden ist Tabellen:

var qry = from p in Persons 
      join h in Hobbies on p.PersonId equals h.PersonId 
      select new OutputType 
      { 
       Name = p.FirstName, 
       Hobby = h.HobbyName 
      } 

return qry 

ist jetzt Lassen Sie sagen, ich wollte diese Abfrage zurück nehmen und wie etwas zu tun:

var newQuery = qry.Where(p=>p.Age > 18) 

wie Sie dies ein Problem sehen kann, weil die IQueryable vom Typ Output ist, so kann ich füge keinen Ort in das Alter einer Person ein, es sei denn, ich würde das Alter zu OutputType hinzufügen.

Gibt es überhaupt einen 'Einbruch' in die IQueryable-Ausdrucksbaumstruktur und das Hinzufügen eines Lambdas, das die darin angegebene Quellensammlung abfragt und eine Where-Klausel hinzufügt? Oder muss ich dem Ausgabetyp ein Where-Feld hinzufügen, obwohl ich nicht daran interessiert bin, es zu projizieren?

Answer 1

Es ist einfacher, Ihre Ansicht später einzuschränken, als zu versuchen, zurückzugehen. Hier ist ein abgespecktes Beispiel, wie ich Methoden zur Wiederverwendung schichten möchte, so dass sie nette SQL ausspucken.

Linq-to-entity benachteiligt Sie nicht für die Auswahl der zusätzlichen Spalte früh. Wie Sie sehen können, enthält der SQL-Wert die Cost-Spalte in der Constraint, aber nicht in der Auswahl.

SELECT 
    1 AS [C1], 
    [Extent1].[ComponentNumber] AS [ComponentNumber], 
    [Extent1].[ComponentDescription] AS [ComponentDescription], 
    [Extent1].[ComponentPrice] AS [ComponentPrice] 
FROM [dbo].[Component] AS [Extent1] 
WHERE [Extent1].[ComponentCost] < @p__linq__0