Über Googles PubSubHubbub

Question

Nachteil ich ein Papier mit dem Titel „Eine optimierte Web-Feed-Aggregation Ansatz für Generic-Feed Typen“ Lesen und googelt PubSubHubbub Protokoll diskutiert wurde und das Papier angegeben sein Nachteil etwas wie

Darüber hinaus gibt es Patch Systeme wie pubsubhubub (Google 2010), die als ein Mod-Vermittler zwischen Feed-Readern und Servern angesehen werden können. Alle diese Lösungen funktionieren nur, wenn Client und Server die Erweiterungen unterstützen, was selten der Fall ist. Pubsubhubbub wird beispielsweise nur von 2% der Feeds in unserem Dataset unterstützt.

Ich habe nie wirklich mit diesem Protokoll interagierten, es erfordert Kunden (Abonnenten) auf ihrem System irgendeine Art von Software zu verwenden, wie Feed Zuhörer auf der Client-Seite (Abonnenten), die erforderlich sind für Feeds zu erhalten (ist das was bedeutet das oben)?

Answer 1

Ich bin mir nicht sicher, wo sie diese 2% Zahl gezogen haben, aber es ist wahrscheinlich nicht richtig. Zum Beispiel alle wichtigen Blogging-Plattformen Unterstützung PubSubHubbub. Viele Nachrichtenquellen (HuffPo, Gawker, Foxnews, ABCLocal ...) unterstützen das Protokoll auch. Viele andere Dienste, wie Craigslist, Getglue, (auch StackOverflow). Viele andere Dienste wie Github oder Instagram unterstützen PubSubHubbub-ähnliche APIs für JSON-Ressourcen, obwohl dies außerhalb der aktuellen (0.3) Spezifikation liegt. Die Liste geht weiter und weiter und weiter.

So weit wie Komplexität ist es wirklich nicht so schwer für einen großen Vorteil. Die "Clients" (technisch sind dies Web-Server) müssen sichtbar, zugänglich außerhalb der Firewall. Für Publisher ist es noch einfacher, da sie nur den Hub, den sie zuvor ausgewählt haben, pingen müssen (eine einfache HTTP-POST-Anfrage).