Java 8 Collectors.toMap SortedMap

Question

Ich verwende Java 8 lambdas und möchte CollectorstoMap verwenden, um eine SortedMap zurückzugeben. Das Beste, was ich mir vorstellen kann, ist das folgende CollectorstoMap Verfahren mit einem Dummy mergeFunction und mapSupplier gleich TreeMap::new.

public static <T, K, U, M extends Map<K, U>> 
     Collector<T, ?, M> toMap(Function<? super T, ? extends K> keyMapper, 
       Function<? super T, ? extends U> valueMapper, 
       BinaryOperator<U> mergeFunction, 
       Supplier<M> mapSupplier) { 
    BiConsumer<M, T> accumulator = (map, element) -> map.merge(keyMapper.apply(element), 
      valueMapper.apply(element), mergeFunction); 
    return new CollectorImpl<>(mapSupplier, accumulator, mapMerger(mergeFunction), CH_ID); 
} 

Ich will nicht, obwohl in einem Merge-Funktion übergeben, wie ich in der gleichen Art und Weise wie die Grund toMap Implementierung nur throwingMerger() wollen, wie folgt:

public static <T, K, U> 
     Collector<T, ?, Map<K, U>> toMap(Function<? super T, ? extends K> keyMapper, 
       Function<? super T, ? extends U> valueMapper) { 
    return toMap(keyMapper, valueMapper, throwingMerger(), HashMap::new); 
} 

Was das Beste wäre, Übung Methode der Verwendung Collectors, um eine SortedMap zurückgeben?

Answer 1

Ich glaube nicht, Sie als dies viel besser werden:

.collect(Collectors.toMap(keyMapper, valueMapper, 
         (v1,v2) ->{ throw new RuntimeException(String.format("Duplicate key for values %s and %s", v1, v2));}, 
         TreeMap::new)); 

wo das throw Lambda gleich wie throwingMerger() ist, aber ich, dass nicht direkt anrufen kann, da ist es Paket privat (können Sie natürlich immer machen Sie Ihre eigene statische Methode für das wie throwingMerger() ist)

Answer 2

Basierend auf Bestätigung des dkatzel, dass es nicht eine schöne API-Methode, ich habe meine eigene benutzerdefinierte Collectors Klasse entschied sich für die Aufrechterhaltung:.

public final class StackOverflowExampleCollectors { 

    private StackOverflowExampleCollectors() { 
     throw new UnsupportedOperationException(); 
    } 

    private static <T> BinaryOperator<T> throwingMerger() { 
     return (u, v) -> { 
      throw new IllegalStateException(String.format("Duplicate key %s", u)); 
     }; 
    } 

    public static <T, K, U, M extends Map<K, U>> Collector<T, ?, M> toMap(Function<? super T, ? extends K> keyMapper, 
      Function<? super T, ? extends U> valueMapper, Supplier<M> mapSupplier) { 
     return Collectors.toMap(keyMapper, valueMapper, throwingMerger(), mapSupplier); 
    } 

} 

Answer 3

Scheint, dass es keinen Standard Weg gibt, dies zu tun, ohne Ihre eigene throwingMerger() Methode zu definieren oder explizites Lambda zu verwenden. In meiner StreamEx-Bibliothek habe ich die toSortedMap Methode definiert, die auch uses meine eigene throwingMerger() ist.

Answer 4

Sie können Collectors.toMap() auch verwenden, um die Map zurückzugeben, die zurückgegeben werden soll, und dann an eine neue TreeMap übergeben (<>()).

Der Vorbehalt ist, dass dies funktioniert nur, wenn Ihre "hashCode() + equals()" und "compareTo" konsistent sind. Wenn sie nicht konsistent sind, endet die HashMap mit dem Entfernen anderer Schlüssel als Ihre TreeMap.