Differenz zwischen einem statischen Endfeld und ein letzten Instanz Feld bei Deklaration initialisiert, wenn

Question

• Erstes Beispiel

  public class MyClass { 
      final int x = 2; 
  } 
  

  durch ein Objekt zugegriffen x ist

  1. final was es bedeutet, kann nach der Initialisierung niemals eingestellt werden.
  2. Bei der Deklaration initialisiert, was bedeutet, dass ihm später (auch im Konstruktor) kein anderer Wert zugewiesen werden kann.
  3. behoben (unabhängig von der Instanz), da sein Wert im Konstruktor (oder anderswo wirklich) nicht geändert werden kann.

• Zweites Beispiel

  public class MyOtherClass { 
      static final int x = 3; 
  } 
  

  x ist

  1. letzte das heißt, es kann nie nach der Initialisierung eingestellt werden.
  2. Bei der Deklaration initialisiert, was bedeutet, dass später kein anderer Wert zugewiesen werden kann.
  3. ein statische Feld und der Wert wird immer gleich bleiben, unabhängig von der Instanz.
  4. konstant weil es sowohl statische und letzte.

Meine Fragen sind

Was sind die Unterschiede zwischen den beiden sind? (ohne Erstellungszeit)

Fehle ich etwas?

Answer 1

Die Unterschiede zwischen x in MyClass und MyOtherClass sind:

• die erste nur über eine MyClass Instanz und es können mehrere Kopien der konstant zugegriffen werden.

• der zweite kann ohne MyOtherClass Instanz zugegriffen werden und nur eine Kopie kann existieren.

In Ihrem Beispiel gibt es keinen praktischen Unterschied zwischen einer oder mehreren Instanzen der Konstante. Beachten Sie jedoch Folgendes:

public class YetAnotherClass { 
    final int x; 

    public YetAnotherClass(int x) { 
     this.x = x; 
    } 
} 

... zeigt, wie eine Instanzkonstante unterschiedliche Werte in verschiedenen Instanzen haben kann.

---

^{1 - Das ist eine Übertreibung. Zunächst deklariert static final int x = 3; eine Kompilierzeitkonstante, und eine Kompilierzeitkonstante kann in einem Schalterkassenausdruck verwendet werden, bei dem eine Nicht-Kompilierzeitkonstante nicht verwendet werden kann. Zweitens wird die nicht-statische Version der Konstante Platz in jeder Instanz von MyClass einnehmen. Schließlich gibt es Unterschiede im Verhalten, wenn Sie so dämlich sind, zu versuchen, die Konstanten durch Reflexion zu ändern. (Tun Sie es einfach nicht ...)}

Answer 2

Obwohl final, die JVM macht keine Optimierungen oder Annahmen, so dass jede Instanz der Klasse eine Instanz von x haben wird. Wenn Sie das Mitglied static deklarieren, wird jede Instanz der Klasse die gleiche Instanz von x teilen, da es statisch zugewiesen ist. Darüber hinaus können andere Klassen, wie geschrieben (x hat Paketsichtbarkeit), möglicherweise statisch auf x zugreifen, d. H. Ohne dass eine Instanz der Klasse verfügbar ist.

Answer 3

Wenn Sie dann mehr Instanzen beiden Typen von Klassen erstellen

In First Szenario alle Objekte von MyClass würden eigenes final x Feld haben.

Wo wie im zweiten Szenario alle Objekte von MyOtherClass Punkte auf ein final x Klassenfeld als, weil es statisch in der Natur ist.

Answer 4

Unterschied: Statisch gehört zur Klasse So Sie können es ohne jede Instanz der Klasse und damit nur eine Kopie davon zugreifen.

Für den Zugriff auf die zweite benötigen Sie eine Instanz einer Klasse, um darauf zuzugreifen, so dass Sie so viele Kopien von nicht statischen endgültigen Objekten haben können, wie sie zu Object gehören.

Sie können mit Byte-Code bestätigen: für statische

Code: 
     stack=1, locals=1, args_size=1 
     0: aload_0 
     1: invokespecial #1     // Method java/lang/Object."<init>":()V 
     4: return 

Für Nicht-Static Finale

Code: 
     stack=2, locals=1, args_size=1 
     0: aload_0 
     1: invokespecial #1     // Method java/lang/Object."<init>":()V 
     4: aload_0 
     5: iconst_2 
     6: putfield  #2     // Field x:I 
     9: return 
     LineNumberTable: 

Wie Sie sehen, es ist hat putfield, die den Wert des Feldes setzt identifiziert in objektref (ein Verweis auf ein Objekt)