oktale Expansionsdifferenz zwischen [und [[?

Question

Soweit ich das gewusst habe, [[ und [ kann erwartet werden, dass sie sich größtenteils gleich verhalten, unter Berücksichtigung einiger zusätzlicher Funktionen, die [[ haben. Aber vor kurzem bemerkte ich eine Diskrepanz in wie bash behandelt Oktal Erweiterungen:

$ b=010; echo $((b)) 
8 
$ [[ $b -eq 8 ]]; echo $? 
0 

aber

$ [ $b -eq 8 ]; echo $? 
1 
$ test $b -eq 8; echo $? 
1 
$ [ $b -eq 10 ]; echo $? 
0 

Warum dieser Ausdruck die automatische Oktal Umwandlung fallen? Ausdrücke wie -eq sind "Arithmetic" gemäß help test in Bash und der , und ferner können gemäß dem nächsten Abschnitt des Referenzhandbuchs Konstanten mit einer führenden Null als oktal behandelt werden.

POSIX sh ist etwas weniger klar on the subject: Obwohl POSIX arithmetische Ausdrücke noch führende Null verschiedenen ganzen Zahlen den Wert ihrer Oktal erweitern, um es zu -eq Ausdrücke in test als algebraische, nicht Arithmetik bezieht.

Gibt es Belege oder Beweise, die darauf hindeuten, dass Bash zw. [[ und [ absichtlich eine oktale Erweiterung vornimmt oder nur ein zufälliges Merkmal ist?

Answer 1

[[wird als erweiterte Testbefehl bekannt und verhält sich wie ksh88 Sie eine Ausarbeitung finden Sie hier: http://tldp.org/LDP/abs/html/testconstructs.html#DBLBRACKETS

Auch wenn Sie in der Bash sicher der Basis sein, müssen Sie die # Base Operator verwenden können so:

b=010; echo $((10#$b)) 
10 
b=10; echo $((8#$b) 
8 
b=013; echo $((8#$b)) 
11