2010-04-30 12 views

Antwort

2

ich mit Robert zustimmen würde, geben flexmonkey einen Blick. Wir verwenden es zusammen mit Selinium zum Testen unserer Web-App und wir haben einige gute Ergebnisse erzielt.

Auch .. suchen Sie nach Funktionstests oder Performance-GUI-Tests. Was wir gefunden haben, ist, dass ein individuelles GUI-Test-Profiling in Kombination mit einer programmatischen Abtastung ein guter Ausgangspunkt ist. Wenn Sie nach Regressionstests suchen, ist FlexMonkey ein guter Anfang.

Wenn Sie die Lastleistung zwischen Ihrer AIR-App testen möchten, ist unsere QA-Abteilung gerade dabei, Tools zu evaluieren und scheint sich bei NeoTys sehr positiv zu zeigen.

+0

Ich suche nach einem funktionellen Regressionstest. – MonoThreaded

+0

Dann ist FlexMonkey ein guter Anfang. Was ich gefunden habe, ist, dass in Bezug auf Enterprise-Test-Tools Flex fehlt, aber mit mehr Unternehmen Unternehmen beginnen, diese Technologie zu verwenden, würde ich erwarten, dass sich das ändert. – WeeJavaDude

1

Wenn Sie nicht auf teure Technologien wie HP QuickTest als http://www.gorillalogic.com/flexmonkey verwenden möchten, ist ein guter Anfang.

+0

Ich gab Flex Monkey einen Schuss, aber es scheint Flash Builder Premium zu erfordern, um mit Air Apps zu integrieren (einige Agent fehlt aus dem Standard-Build). Ist das ein häufiger Fehler zwischen Testsuiten? – MonoThreaded

2

Achten Sie darauf, denn es gibt einige Einschränkungen mit Automatisierung für AIR 1.x-Anwendungen: (Kinder Fenster sind nicht in Flex 3 Automatisierung unterstützt.)