Wie kann ich eine anonyme Funktion aus einer Liste in Scheme anwenden?

Question

Ich lerne Scheme. Was ist mit dem unten stehenden Code falsch? Ich möchte ein Programm schreiben, das die erste Funktion aus der Liste übernimmt und dann auf eine Nummer anwendet?

(define num 3) 

    ;;I want to do something like this which returns 3 
    ((λ (x) x)num) 

    ;;but my functions are in a list so this should return3 
    ((first '((λ (x) x) (λ (x) (* x x)))) num) 

Im immer diese Fehlermeldung für den obigen Code:
Verfahren Anwendung: erwartetes Verfahren gegeben: (λ (x) x); Argumente waren: 3

Was bedeutet es, wenn ich diese Art von Ausgabe bekomme?

Wenn ich nichts anwende, bekomme ich einen schönen Ausgang.

(first '((λ(x) x)(λ(x) (*x x)))) 

zurückkehrt (λ (x) x)

Answer 1

Sie zitieren, mit 'dem Lambda, so dass es nicht ausgewertet wird.

Wenn Sie nur an der Eingabeaufforderung (λ (x) x) einspeisen, zeigt DrScheme Ihnen #<procedure>, was bedeutet, dass es das Lambda tatsächlich ausgewertet hat und Ihnen eine Schließung zurückgegeben hat. Indem du es zitierst, gibst du Schema nur eine Liste von Symbolen.

Wenn Sie Ihre Funktionen in einer Liste setzen, können Sie tun:

((first (list (lambda (x) x) (lambda (x) (* x x)))) num) 

Das Zitat Sie eine Liste zu erzeugen, ermöglicht es, ja, aber eine, deren Inhalt nicht ausgewertet. Die Listenfunktion erzeugt eine Liste aller ihrer Argumente, nachdem sie ausgewertet wurden.

Sie können auch die Liste quasiquote, wenn man so will:

((first `(,(lambda (x) x) ,(lambda (x) (* x x)))) num) 

Answer 2

Was ist der Unterschied zwischen diesen Ausdrücken?

> (procedure? (lambda (n) n)) 
#t 
> (procedure? (quote (lambda (n) n))) 
#f 
> (procedure? '(lambda (n) n)) 
#f 

Jay hat es für dich beantwortet, aber ich kann ihn noch nicht aufwerten.

Answer 3

(Lambda (x) x) ist keine Prozedur. Es ist ein Formular, wertet zu einer Prozedur aus. Die Leute sind ein wenig mit Terminologie und oft nennen die Lambda-Form eine Prozedur als eine Art Kurzschrift. "Ceci n'est pas une pipe."