java ternäre Bedingungen merkwürdig null Zeiger Ausnahme

Question

Kann mir jemand erklären, warum im ersten Fall Nullzeiger erkannt wurde, aber nicht auf der anderen?

Vielleicht sieht er immer auf dem ersten Typ, aber warum tut er dies nur, wenn die Bedingung falsch ist ..

@Test 
public void test1() { 
    final Integer a = null; 

    final Integer b = false ? 0 : a; 

    //===> NULL POINTER EXCEPTION 
} 

@Test 
public void test2() { 
    final Integer b = false ? 0 : null; 

    //===>NOT NULL POINTER EXCEPTION 
} 

@Test 
public void test3() { 
    final Integer a = null; 

    final Integer b = true ? 0 : a; 

    //===>NOT NULL POINTER EXCEPTION 
} 

@Test 
public void test4() { 
    final Integer a = null; 

    final Integer b = false ? new Integer(0) : a; 

    //===> NOT NULL POINTER EXCEPTION 
} 

@Test 
public void test5() { 
    final Integer a = null; 

    final Integer b = false ? a : 0; 

    //===>NOT NULL POINTER EXCEPTION 
} 

Answer 1

Wenn Sie ternären Operator verwenden,

flag ? type1 : type2 

Typ1 und Typ2 gleichen Typs während Konvertierung sein muss. Zuerst erkennt es type1 und dann type2.

Sehen Sie sich jetzt Ihre Fälle

final Integer b = false ? 0 : a; 

Seit type10 ist und es dauert als primitiv und da a versucht, es als primitive zu konvertieren. Daher der Nullzeiger.

wo gleichen wie heikel test5

final Integer b = false ? a : 0; 

Da ein vom Typ Integer 0 den LHS integer und zugewiesen wrapper eingerahmt.

Answer 2

ich in diesem Fall denke a in einem int unboxed wird, weil 0 ein int . Das bedeutet, dass null.intValue() genannt wird und eine NPE bekommen

@Test 
public void test1() { 
    final Integer a = null; 

    final Integer b = false ? 0 : a;