Java - Enum valueOf „überschreiben“ Namenskonvention

Question

Angenommen, Sie haben die folgende Enum:

public enum Color { 
    RED("R"), GREEN("G"), BLUE("B"); 
    private String shortName; 

    private Color(String shortName) { 
     this.shortName = shortName; 
    } 

    public static Color getColorByName(String shortName) { 
     for (Color color : Color.values()) { 
      if (color.shortName.equals(shortName)) { 
       return color; 
      } 
     } 
     throw new IllegalArgumentException("Illegal color name: " + shortName); 
    } 
} 

Da ENUM ist ein Sonderfall, wenn Sie nicht nur die valueOf Funktion außer Kraft setzen kann, was ist die Namenskonvention für dies umgehen und valueOf (String name) implementieren?

getColorByName(String name) 
getValueOf(String name) 
permissiveValueOf(String name) 
customValueOf(String name) 
forName(String name) 
getEnum(String name) 
getColor(String name) 

---

Später Edit: Ich sehe, dass Bloch in Effective Java 2nd ed. schlägt etwas in den Zeilen von getInstance() vor (Kapitel 1, Punkt 1). Nur um eine weitere Option hinzuzufügen.

Answer 1

Sie haben definitiv Recht, Sie können Enum#valueOf() nicht überschreiben, da es eine statische Methode der Enum Klasse ist.

Ich glaube nicht, dass es eine Namenskonvention gibt. Wie Sie bereits darauf hingewiesen haben, gibt es nur wenige Beispiele in Java:

• Color#getColor()
• Class#forName()

ich nicht getEnum verwenden, werden, da Sie nicht die Enum selbst bekommen, sondern ein Wert. Mit forName() ist hier nicht geeignet, R ist nicht der Name der roten Farbe.

Ich würde eher gehen mit:

• fromString() da es sich um ein gegenüber toString() ist;
• getColor() für Konsistenz mit Java-Standardbibliothek.

Answer 2

würde ich das Paar verwenden:

Color fromValue(String value) 
String toValue() 

Das ist etwas, das ich am besten geeignet in meinen Aufzählungen gefunden habe.

Answer 3

Beachten Sie auch Folgendes!

Color fromName(String name); 
Color fromShortName(String shortName); 
Color fromCode(String code);