Wie spottet man someObj.meth1 (...). Meth2 (...)?

Question

Ich habe ein Modell von Kartenobjekt

@Mock 
Map<String, Object> statusNode; 

ich dieses geschrieben habe, die Menge an Code

when(statusNode.get("ratePlanId")).thenReturn(
        when(mock(Number.class).longValue()).thenReturn(200L).getMock() 
    ); 

aber es throw Ausnahme zu reduzieren:

org.mockito.exceptions.misusing.UnfinishedStubbingException: 

ich es tun kann auf andere Weise, aber es ist zu viel Code, und ich sollte exsessive Operation der Variableninitialisierung

verwenden

Number number = mock(Number.class); 
when(number.longValue()).thenReturn(100L); 
when(statusNode.get("subscriberStatusId")).thenReturn(number); 

Der allgemeine Fall ist: Wie kann man etwas ähnliches ohne die Operation der variablen Initialisierung vortäuschen?

someObj.get("standardId").longValue(); 

Answer 1

Ihr Problem ist, dass die erste when bereits ausgeführt, wenn Sie die zweite Mock starten Anstoßen. In Mockito können Sie nur eine Methode auf einmal stubben. Was Sie tun könnten, ist, den inneren Schein einer lokalen Variablen wie dieser zuzuordnen.

Number innerMock = when(mock(Number.class).longValue()).thenReturn(200L).getMock(); 
when(statusNode.get("ratePlanId")).thenReturn(innerMock); 

Dies wird funktionieren. Aber das Meckern von Typen, die Sie nicht besitzen, ist ein bisschen ein Test-Anti-Pattern. Wenn Sie dies testen können, ohne die Number Klasse zu verspotten, wäre das besser.

when(statusNode.get("ratePlanId")).thenReturn(Long.valueOf(200L)); 

Answer 2

können Sie verwenden

Map<String, Object> statusNode = mock(Map.class, RETURNS_DEEP_STUBS); 

Und dann Mock Unteraufrufe:

when(statusNode.get("subscriberStatusId").longValue()).thenReturn(100L); 

Sie könnten Gießen benötigen:

when(((Number) statusNode.get("subscriberStatusId")).longValue()).thenReturn(100L); 

Answer 3

eine Antwort von einem anderen Blickwinkel Giving : erwägen, solchen Code zu vermeiden.

Ja, eine Menge Leute befürworten diese "fließenden" Schnittstellen, wo Sie foo.bar(). Whatever() eingeben.

Aber da ist eine schlechte Sache: Es ist eine Verletzung der Law of Demeter; und dadurch erhöht sich die Kopplung zwischen deinen Klassen!

Aber sicher, in Ihrem konkreten Beispiel, ist Ihnen wahrscheinlich egal, weil LongValue() auf ein Number-Objekt aufrufen ist keine große Sache.