Ich habe @rfc 2231 und 2183 geschaut. Umgang mit einer mehrteiligen/verwandten MIME-Nutzlast.RFCs für Content-Type-Header?
Ich versuche zu entschlüsseln, wenn das Folgende syntaktisch korrekt ist, speziell das "Start" -Attribut für den ersten Inhaltstyp, aber ich konnte den richtigen RFC nicht finden.
Content-Type: multipart/related; boundary="=_34e1b39f5c290f66360ff510d4c38da4"; type="application/smil"; start="<cid:eaec2c30d892902b14044d57dbb6ff85>"
--=_34e1b39f5c290f66360ff510d4c38da4
Content-ID: <eaec2c30d892902b14044d57dbb6ff85>
Content-Type: application/vnd.oma.drm.message; boundary=ihvdxymhvdhobklkqbcn;
name="IrishJi2.dm";
Content-Disposition: attachment;
filename="IrishJi2.dm";
--ihvdxymhvdhobklkqbcn
Content-Type: audio/mpeg
Content-Transfer-Encoding: binary
Einige Hintergrundinformationen für Neugierige. application/vnd.oma.drm. * dateitypen ist nur ein Wrapper um ein Payload-Objekt (mp3, jpg usw.), das zellularen Geräten mitteilt, dass die umhüllte Datei als geschützte Nutzlast zu betrachten ist und nicht erlaubt, dass sie weitergeleitet oder übertragen wird das Telefon sowieso. Wenn nicht für vertragliche Verpflichtungen, würde ich nur den Wrapper abreißen, die Nutzlast senden und glücklich sein, aber das ist zu einfach und wahrscheinlich illegal.