Warum sind Strings in ES2015 iterierbar?

Question

Kann mir bitte jemand helfen, die Entwurfsentscheidung, JavaScript-Strings in ES2015 iterierbar zu machen, besser zu verstehen? Die meisten Iterables repräsentieren Sammlungen anderer Dinge: Array, Set, Map, Generator (irgendwie sorta). Ein String kann nur eine Sammlung von Strings sein (na ja, Unicode-Codepoints). Wenn Sie möchten, dass eine Funktion entweder eine Zeichenkettensammlung akzeptiert (z. B. Set von Strings oder einen Generator, der Strings liefert) oder eine einzelne Zeichenfolge, gibt es keine Möglichkeit, die Absicht des Benutzers zu unterscheiden. Meinte sie eine einzelne Zeichenfolge oder eine Anzahl von Codepunkten? Das Iterieren von Zeichen scheint ein Eckfall zu sein, im Vergleich zu Stringsammlungen. Meine Neigung wäre in diesem Fall zu speziellen String-Parametern, wenn der (beabsichtigte) Typ string ÷ Iterable<string> ist.

function deleteDocuments(ids /* string or Iterable<string> */) { 
    if('string' === typeof ids) { 
    deleteSingleDocById(ids); 
    } else { 
    for(let id of ids) { 
     deleteSingleDocById(id); 
    } 
    } 
} 

Was fehlt mir?

Answer 1

Dies ist wirklich die Fortsetzung eines Prinzips, das der ES2015/ES6 vorausging. Seit der Veröffentlichung von Internet Explorer 8 erlaubt Ihnen jeder Browser, den Inhalt von Arrays und Strings mit der gleichen Syntax zu durchlaufen.

var array = ['a', 'b', 'c']; 

for (var i = 0; i < array.length; i++) { 
    console.log(array[i]); 
} 

var string = 'abc'; 

for (var i = 0; i < string.length; i++) { 
    console.log(string[i]); 
} 

Strings waren bereits "Array-like"; Sie erfüllten das implizite Array-Iterationsprotokoll (mit .length und indexierten Eigenschaften), und jedes Zeichen wurde beim Suchen bereits als eigene Zeichenfolge behandelt. Wir könnten darüber streiten, ob das die richtige Wahl war, aber es ist eine ferne Geschichte an diesem Punkt. Es wäre eine merkwürdige Divergenz des Verhaltens gewesen, wenn Sie nach ES2015 verschiedene Syntaxen zum Iterieren über Arrays und Strings verwenden würden.