Was das Äquivalent Scala Konstruktor ist auf die JavaScala Äquivalent neuer HashSet (Sammlung)
new HashSet<T>(c)
(um eine unveränderlicheHashSet zu erstellen), wo c vom Typ Collection<? extends T>?.
Alles, was ich finden kann in HashSetObjekt ist apply.
Es gibt zwei Teile zur Antwort. Der erste Teil ist, dass Scala-Variable-Argument-Methoden, die ein T * nehmen, ein Sugaring gegenüber Methoden sind, die Seq [T] verwenden. Sie sagen Scala, dass sie eine Seq [T] als eine Liste von Argumenten anstatt eines einzelnen Arguments mit "seq: _ *" behandeln soll.
Der zweite Teil konvertiert eine Sammlung [T] in eine Seq [T]. Es gibt noch keine allgemeine Möglichkeit, Scala-Standardbibliotheken zu erstellen, aber eine sehr einfache (wenn nicht sogar effiziente) Methode ist das Aufrufen von Array. Hier ist ein komplettes Beispiel.
scala> val lst : java.util.Collection[String] = new java.util.ArrayList
lst: java.util.Collection[String] = []
scala> lst add "hello"
res0: Boolean = true
scala> lst add "world"
res1: Boolean = true
scala> Set(lst.toArray : _*)
res2: scala.collection.immutable.Set[java.lang.Object] = Set(hello, world)
Notiere die scala.Predef.Set und scala.collection.immutable.HashSet sind Synonyme.
Die knappste Art und Weise, dies zu tun, ist wahrscheinlich die ++ Operator verwenden:
import scala.collection.immutable.HashSet
val list = List(1,2,3)
val set = HashSet() ++ list
Wie ich dies nicht tun können, stellt sich heraus, weil meine „innere“ Sammlung tatsächlich eine Instanz von java.util ist. Liste, keine Scala Seq. Ich habe diese Frage als Follow-up gestellt: http://stackoverflow.com/questions/674713/converting-java-collection-into-scala-collection –