Ich programmiere schon seit geraumer Zeit mit RichFaces und JSF und mag die Funktionen, die Facelets anbieten (besonders als Teil von JSF 2), habe sie aber noch nicht benutzt. Gibt es irgendwelche Probleme zwischen RichFaces und Facelets? Ich benutze A4J Ajax-Funktionalität sehr oft als Teil von RichFaces, also bin ich auch darüber besorgt.RichFaces und Facelets, eine gute Kombination?
Vielen Dank im Voraus.
Beachten Sie, dass Facelets nur eine Ansichtsebene für JSF 2 ist. JSF2 und RichFaces haben einige Inkompatibilitäten. Aktivieren Sie diese Option eine Liste von ihnen zu sehen:
http://community.jboss.org/wiki/RichFaces333andJSF20
verwendet Richfaces mit eigenständigen Facelets (I derzeit 1.1.14 verwenden) funktioniert super.
Wir verwenden sie ohne Probleme zusammen. Ich habe keine Probleme gefunden.
Die RichFaces demo application verwendet Facelets, also würde ich sogar sagen, dass es empfohlen wird.
Guter Punkt, es sollte nicht sein ein Problem dann; o) –
Keine Sorge wegen dieser Kombination, es ist definitiv der Weg, mit JSF zu gehen!
Ich würde ein bisschen weiter gehen und sagen, dass nicht Facelets mit JSF verwendet, ist verrückt.
Es ist so ein praktisches Framework. Kein Wunder, dass sie viele Konzepte für JSF2 verwendet haben.
Ich bin gebrauchte Konfiguration: richfaces4 + facelets + NetBeans 6.9, und der einzige betwen facelets erkannte Problem und reich ist eine von zwei (2) klicken für Ajax oder schließen Seite dynamische
Danke für die Info. Richfaces 4 wird auf JSF 2 gebaut werden und ich denke, dass sie eine Menge davon überarbeiten, aber wer weiß, wann das raus sein wird; o) –
@Jon Bald. (tm) – Drew
Schön, gut zu hören. –