OSGI Apache Felix IPOJO: Anmerkungen oder reines MAVEN?

Ich spring in OSGI mit FELIX IPOJO. Entsprechend den Anleitungen sind zwei Vorgehensweisen möglich:OSGI Apache Felix IPOJO: Anmerkungen oder reines MAVEN?

Verwenden Sie Anmerkungen, um Dienste und Einstiegspunkte zu definieren. FELIX-Jars werden mehr oder weniger manuell hinzugefügt.
Maven Ansatz verwenden und Dienstleistungen und Einstiegspunkte in pom.xml definieren

Bin ich frei zu wählen? Gibt es Pro und Con's?

Danke für jeden Hinweis! Gerry

Quelle

2016-04-26 user1226230

Sie können frei wählen, aber ich würde die Anmerkung empfehlen, die ein einfacheres Entwicklungsmodell zur Verfügung stellt. Der reine XML-Ansatz wurde ursprünglich zur Unterstützung von Java 1.4 entwickelt.

Quelle

2016-04-27 06:02:31 Clement

Ein weiteres Problem: FELIX benötigt einige zusätzliche Bundles von IPOJO (z. B.org.apache.felix.ipojo. *, Org.apache.felix.ipojo.arch *). Jetzt behebt mich diese Abhängigkeit auf einem FELIX-kompatiblen Container? Was passiert, wenn ich bereitstellen muss, sagen wir zu einem KARAF-Server (ok, Karaf enthält Felix ..., schlechtes Beispiel), aber es gibt andere OSGI JAVA-Laufzeiten da draußen. Müssen diese IPOJO-Bundles immer geliefert werden? Thx Gerry – user1226230

Nein. IPOJO ist ein Teilprojekt des Apache Felix-Projekts. Das Felix Framework ist auch ein Teilprojekt des Apache Felix Projekts. Sie sind nicht voneinander abhängig. –

OSGI Apache Felix IPOJO: Anmerkungen oder reines MAVEN?

Antwort

Verwandte Themen