Ich kaufte das Conceptive Engineering Python Stack. Ich gebe es eine 6 von 10 Punkten (für 50 USD). Es wird mit vielen tollen Binärdateien ausgeliefert (QtConsole und Freunde enthalten) und ist für die schnelle Entwicklung von Python + QT-Anwendungen ausgelegt. Es umfasst auch einige Netzwerk/Web-Module, die schön sind, alle mit einem ziemlich guten Windows-Installer (32-Bit-PY-Plattform).
Ich bin auch auf 64bit Windows 7, und das ist ein Teil des Grundes, den ich dann ein wenig markieren. Einige der Pakete sind glitchy out of the box (tkinter wurde OUT-OF-BOX! Gebrochen, aber nur auf 64-Bit-System). Die Sache mit diesen Leuten (von Belgien denke ich), ist die QT + Python "Entwicklungssuite" wirklich alles, was sie zu liefern beabsichtigen (glücklicherweise schließt das eine ziemlich funktionale, wenn auch etwas veraltete IPython-Bereitstellung ein).
Der schlimmste Teil ist die Unterstützung (oh sicher, sie haben $ 300 Dollar 1-Tages-Klasse in Deutschland). Ich erwarte keinen 24-Stunden-Notruftelefon-Service für $ 50, aber sie liefern nicht einmal eine anständige Readme-Datei, vernachlässigbare Website-Support-Dokumente; hat nicht einmal eine Paketübersichtsliste von dem, was sie gerade auf Ihrem System geschlagen haben. Es fühlt sich so an, als würden sie dir einen großen Tarball schicken, und wenn die Anwendungen, die sie auf deinem Startmenü posten, deine Bedürfnisse nicht befriedigen, mach dich bereit, in deinem PYTHONPATH zu graben. E-Mail-Unterstützung war auch scheißegal.
Obwohl ich es immer noch nicht aufgegeben habe, ist die Anzahl der Qt4-bezogenen Programme ziemlich nützlich und schwer mit anderen Python-Bereitstellungen zu erledigen.
Für das, was es wert ...
Wenn für einige r Wenn Sie keine EPD o.ä. verwenden möchten, können Sie Binärversionen dieser Pakete (und viele weitere) von Christoph Gohlkes [inoffiziellen Paketen] installieren (http://www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/). – minrk