10 Können .equals überschrieben werden, sodass a.equals (a) false zurückgibt?

Question

Ich bin immer noch ziemlich frisch, aber ich arbeite daran, meine OCAJP-Zertifizierung (Java) zu erreichen. Ich erinnerte mich vorher zu lesen, dass die .equals Methode außer Kraft gesetzt werden könnte, wenn ich auf diese Frage kam:

Nun sind diese Fragen ziemlich böse gewesen sind, so weit es mich betrifft. Verdrehen jedes kleine Ding, von dem Sie denken, dass Sie es wissen, um Sie zu zwingen, alle Details zu lernen. Jetzt hatte ich E erraten, aber ich dachte nicht, dass D richtig war. Ich meine natürlich 99,9% der Zeit, aber ich dachte, es wäre eine Trickfrage, die auf dem Wortlaut basiert.

Das hat mich denken lassen, ist das wahr? Ich meine, wenn ich die Frage über die Prüfung bekomme, weiß ich, wie ich sie jetzt beantworten soll, aber in dem tiefen dunklen Abgrund des übergeordneten Wahnsinns ist es möglich, eine Situation zu schaffen, in der a.equals (a) falsch zurückgibt? Ich glaube, das würde Aristoteles wütend machen ...

Answer 1

Beachten Sie, dass a. b und c sind Instanzen primitiver Wrapper-Klassen (wie Integer, Double, etc ...). Diese Klassen sind endgültig und können nicht erweitert werden, sodass Sie ihre equals Implementierung nicht überschreiben können.

Daher gibt a.equals(a) immer True zurück, da diese Klassen equals richtig implementieren.

Answer 2

Sie können sich die Implementierungen aller primitiven Wrapper ansehen, d. H. Integer, Boolean, Character etc ... Sie werden sehen, dass die Implementierung korrekt ist.
Der Grund dafür ist, dass bei equals nach der Prüfung die Referenzgleichheit überprüft wird und x.equals (x) als Objekt und Argument dasselbe Objekt ist.

Answer 3

Da equals(...) ist keine endgültige Methode von Object, ja, es ist sehr gut möglich in einer anderen Situation.

@Override 
public boolean equals(Object obj) { 
    return false; 
} 

Diese Frage ist jedoch, sagt ausdrücklich, dass diese primitive Wrapper sind (z Integer, Boolean, etc.) und da diese Klassen endgültig sind, können Sie sie nicht verlängern kann, wird somit a.equals(a) immer true zurück.

Answer 4

Die anderen Antworten haben Ihre Frage bereits beantwortet - nein, das ist mit den primitiven Wrapper-Klassen von Java nicht möglich.

Ich werde versuchen, die "Frage hinter der Frage" zu beantworten: Ist das mit anderen Klassen möglich?

[...] in den tiefen dunklen Abgrund Wahnsinn überschreiben, ist es möglich, eine Situation zu schaffen, in der a.equals (a) false zurückgibt? Ich fühle mich wie dieser würde Aristoteles wütend machen ...

Dies ist eigentlich eine gute Frage, und die Antwort lautet: Ja, es ist möglich, eine solche Situation zu schaffen, und ja, es würde Aristoteles wütend. Eigentlich weiß ich nicht, ob es Aristoteles ärgern würde, dass er ihn nicht gekannt hat, aber es wird sicherlich viel Kummer für diejenigen verursachen, die mit dem Code arbeiten müssen.

Die Sache ist die: Es gibt einen Vertrag im Zusammenhang mit Object.equals():

Die Gleichheits Verfahren implementiert eine Äquivalenzrelation auf nicht-null Objektreferenzen:

[...]

Es ist reflexiv: Für alle Nicht-Null-Referenzwert x, x.equals (x) sollte True zurückgeben.

Javadocs for Object.equals

Ja, wenn Sie Ihre eigene Klasse erstellen, können Sie diesen Vertrag verletzen. Es gibt (leider) nichts im Compiler oder in der Runtime, das Sie stoppt.

Allerdings hängt viel Code von diesem Vertrag ab. Wenn Sie ihn also verletzen, wird jeder Code, der equals verwendet, wahrscheinlich auf mysteriöse Weise fehlschlagen. Ein Beispiel: Javas eigene Collection-Klassen (java.util.Collection und Freunde) basieren auf equals. Wenn eine Instanz einer Klasse, die equals nicht korrekt implementiert, in eine Sammlung eingefügt wird, passieren seltsame Dinge, wie zum Beispiel die Sammlung, die manchmal die Instanz enthält und manchmal nicht.

Answer 5

Integer a.equals (a) falsch

zurückkehren Aber Sie haben wirklich böse sein und Reflexionen und Multithreading verwenden:

Wenn Sie diesen Code ausführen, gibt es eine Chance, dass eine Bedingung Rennen kann Ändern Sie den internen Wert von myInt, während der Vergleich stattfindet. Wenn Sie diese Bedingung simulieren möchten, setzen Sie einfach einen Haltepunkt innerhalb von Integer.intValue(), führen Sie den Code in debug aus und klicken Sie auf Weiter. Dies erzeugt eine Verzögerung, die künstlich die Race-Bedingung erzeugt und die Konsole wird false zurückgeben.

class IntegerEqualsTest 
{ 
    public static void main(final String[] args) 
    { 
     final Integer myInt = new Integer(420); 

     new Thread() { 
      public void run() { 
       try { 
        final Field f = Integer.class.getDeclaredField("value"); 
        f.setAccessible(true); 
        f.setInt(myInt, 100); 
       } catch(final Exception e) {} 
      }; }.start(); 

     System.out.println(myInt.equals(myInt)); 
    } 
}