Die Davies-Bouldin-Indexvalidierung ist grundsätzlich das Verhältnis zwischen Clusterstreuung und Clusterentfernung. Wir iterieren das für alle Cluster und nehmen schließlich die maximum. Meine Frage hier ist warum Maximum nicht Minimum?Davies-Boudin-Index und maximales Verhältnis
Vielen Dank.
Stellen Sie sich das folgende Szenario vor:
Drei Cluster. Einer ist gut von den anderen getrennt, zwei sind miteinander verschmolzen.
Sei S_i 0,5 für alle von ihnen.
Für die zusammengelaufenen ist M_ij nahe bei Null. Für die gut getrennten ist die Entfernung der Mittel viel größer. Das resultierende R_i ist groß für die zusammengesetzten und klein für die getrennten Cluster.
Wenn Sie das Maximum nehmen, sagt der Index "zwei Cluster sind durcheinander, das Ergebnis ist also schlecht - nicht alle Cluster sind gut getrennt". Wenn Sie das Minimum verwenden, würde es dieses Problem ignorieren und sagen "Nun, zumindest trennte es sie von ein der anderen Cluster".
Vielen Dank. Gut erklärt :) – Jacki
Warum Minimum und nicht Maximum?!? –
@ Anony-Mousse basierend auf Wiki [link] (https://en.wikipedia.org/wiki/Davies-Bouldin_index) sollte es das Maximum sein !! – Jacki
Ja. Also warum das Minimum, wenn es als Maximum definiert ist? Es ist eine Definition. –