Löschen eines Zeigers auf eine automatische Variable

Question

an diesem Code suchen Bitte

int i = 10;          //line 1 
int *p = &i;         //line 2 
delete p;          //line 3 
cout << "*p = " << *p << ", i = " << i << endl; //line 4 
i = 20;           //line 5 
cout << "*p = " << *p << ", i = " << i << endl; //line 6 
*p = 30;          //line 7 
cout << "*p = " << *p << ", i = " << i << endl; //line 8 

Was das Ergebnis dieses Codes ist? Vor allem von Zeile 3, 5 und 7? Rufen sie unbestimmtes Verhalten auf? Was wäre die Ausgabe?

EDIT: Ich habe versucht, es mit g ++, und es ist kompilieren und läuft gut! Ich verwende MinGW unter Windows 7.

Was sagt Standard in diesem Zusammenhang?

Answer 1

Sie können nur einen Zeiger löschen, wenn Sie ihn dynamisch mit new zugewiesen haben. In diesem Fall haben Sie den Zeiger nicht mit new zugewiesen, sondern einfach definiert und initialisiert, um auf eine lokale Variable vom Typ int zu verweisen.

Das Aufrufen von delete auf einem nicht dynamisch zugewiesenen Zeiger mit new ist etwas, das Undefined Behavior aufgerufen wird. Kurz gesagt, es bedeutet, dass alles auf der Erde passieren kann, wenn ein solcher Code ausgeführt wird, und Sie können sich nicht ein bisschen bei irgendjemandem auf diesem Planeten beschweren.

Answer 2

delete p; ist UB und so kann jedes weitere Verhalten nicht vorhergesagt werden. Sie Programm möglicherweise sofort abstürzen oder verbringen Sie Ihr ganzes Geld oder einfach nur aus main() und so tun, als wäre nichts passiert.

Answer 3

Zeile 3 ist definitiv undefiniertes Verhalten, da Sie versuchen, Speicher an einer Adresse zu löschen, die sich nicht auf dem Heap befindet.