Hier ist mein Java-Port, um den Fehlerzustand ausweichen, wenn die Determinante mit einer sehr eleganten IllegalArgumentException
verschwindet, mein Ansatz mit den „Punkten zu bewältigen sind zwei weit auseinander liegende "oder" Punkte auf einer Linie "liegen. Außerdem berechnet dies den Radius (und kommt mit außergewöhnlichen Bedingungen zurecht), was mit der Methode der Überschneidung und Steigung nicht möglich ist.
public class CircleThree
{
static final double TOL = 0.0000001;
public static Circle circleFromPoints(final Point p1, final Point p2, final Point p3)
{
final double offset = Math.pow(p2.x,2) + Math.pow(p2.y,2);
final double bc = (Math.pow(p1.x,2) + Math.pow(p1.y,2) - offset)/2.0;
final double cd = (offset - Math.pow(p3.x, 2) - Math.pow(p3.y, 2))/2.0;
final double det = (p1.x - p2.x) * (p2.y - p3.y) - (p2.x - p3.x)* (p1.y - p2.y);
if (Math.abs(det) < TOL) { throw new IllegalArgumentException("Yeah, lazy."); }
final double idet = 1/det;
final double centerx = (bc * (p2.y - p3.y) - cd * (p1.y - p2.y)) * idet;
final double centery = (cd * (p1.x - p2.x) - bc * (p2.x - p3.x)) * idet;
final double radius =
Math.sqrt(Math.pow(p2.x - centerx,2) + Math.pow(p2.y-centery,2));
return new Circle(new Point(centerx,centery),radius);
}
static class Circle
{
final Point center;
final double radius;
public Circle(Point center, double radius)
{
this.center = center; this.radius = radius;
}
@Override
public String toString()
{
return new StringBuilder().append("Center= ").append(center).append(", r=").append(radius).toString();
}
}
static class Point
{
final double x,y;
public Point(double x, double y)
{
this.x = x; this.y = y;
}
@Override
public String toString()
{
return "("+x+","+y+")";
}
}
public static void main(String[] args)
{
Point p1 = new Point(0.0,1.0);
Point p2 = new Point(1.0,0.0);
Point p3 = new Point(2.0,1.0);
Circle c = circleFromPoints(p1, p2, p3);
System.out.println(c);
}
}
Siehe algorithm from here:
void circle_vvv(circle *c)
{
c->center.w = 1.0;
vertex *v1 = (vertex *)c->c.p1;
vertex *v2 = (vertex *)c->c.p2;
vertex *v3 = (vertex *)c->c.p3;
float bx = v1->xw; float by = v1->yw;
float cx = v2->xw; float cy = v2->yw;
float dx = v3->xw; float dy = v3->yw;
float temp = cx*cx+cy*cy;
float bc = (bx*bx + by*by - temp)/2.0;
float cd = (temp - dx*dx - dy*dy)/2.0;
float det = (bx-cx)*(cy-dy)-(cx-dx)*(by-cy);
if (fabs(det) < 1.0e-6) {
c->center.xw = c->center.yw = 1.0;
c->center.w = 0.0;
c->v1 = *v1;
c->v2 = *v2;
c->v3 = *v3;
return;
}
det = 1/det;
c->center.xw = (bc*(cy-dy)-cd*(by-cy))*det;
c->center.yw = ((bx-cx)*cd-(cx-dx)*bc)*det;
cx = c->center.xw; cy = c->center.yw;
c->radius = sqrt((cx-bx)*(cx-bx)+(cy-by)*(cy-by));
}
http://mathforum.org/library/drmath/view/55233.html –
Dank einer Tonne für die Antwort auf Ihre Frage veröffentlichen. –
Ihre Lösung erzeugt seltsame Ergebnisse, wenn 'B.x - A.x' oder' C.x - B.x 'Null ist, weil Sie dann durch Null dividieren. – gexicide