Vermeiden const Einheimische, die zurückgegeben werden?

Question

Ich habe immer gedacht, dass es const Einheimischen const

void f() { 
    const resource_ptr p = get(); 
    // ... 
} 

jedoch letzte Woche habe ich beobachtet Studenten zu haben gut ist, die auf einer C++ Übung gearbeitet und wunderte sich über ein const Zeiger

resource_ptr f() { 
    const resource_ptr p = get(); 
    // ... 
    return p; 
} 

Hier zurückgegeben werden Wenn der Compiler NRVO nicht anwenden kann (stellen Sie sich ein Szenario vor, bei dem das wahr ist, vielleicht einen von zwei Zeigern abhängig von einer Bedingung), wird die const plötzlich zu einer Pessimierung, weil der Compiler nicht von p verschoben werden kann const.

Ist es eine gute Idee, const auf zurückgekehrten Einheimischen zu vermeiden, oder gibt es einen besseren Weg, damit umzugehen?

Answer 1

Ist es eine gute Idee, const auf zurückgekehrt Einheimischen zu vermeiden, oder gibt es einen besseren Weg, damit umzugehen?

Ja. In der Tat, wenn resource_ptr ein move-only Typ ist, erhalten Sie einen Fehler bei der Kompilierung, wenn Sie versuchen, einen zurückzugeben, der const ist.

Dies ist ein Beispiel dafür, wo der "bewährte C++ 98/03-Hinweis" in C++ 11 und höher nicht mehr gilt.