Das kostenlose MS Windows-Ersatzbetriebssystem ReactOS hat gerade eine neue Version veröffentlicht. Sie haben ein großes und aktives Entwicklungsteam.Hat schon jemand seine Software mit ReactOS ausprobiert?
Targeting ReactOS speziell ist ein bisschen zu schmal IMO - vielleicht ist ein besserer Fokus auf Zielkompatibilität mit WINE. Da ReactOS so viele seiner usermode DLLs with WINE teilt, sollte die Ausrichtung auf WINE dazu führen, dass die App auf ReactOS einwandfrei läuft.
Natürlich wird es immer Dinge geben, die WEIN nicht gut nachbilden kann (daher die Notwendigkeit von ReactOS). Auf diese Weise scheint es, dass wenn etwas in WINE läuft, es in ReactOS läuft, während die Tatsache, dass etwas in ReactOS läuft, nicht bedeutet, dass es notwendigerweise in WINE läuft.
Targeting WINE ist gut dokumentiert, vielleicht einfacher zu testen und sollte Ihre App per Definition natürlich kompatibel mit ReactOS machen. Auf diese Weise sammeln Sie nicht nur die recht große Benutzerbasis der aktuellen WINE-Benutzer, sondern Sie können sich auch selbst zukunftssicher machen, wenn Sie Ihre App mit ReactOS nutzen möchten.
Ich würde es nicht Zukunftssicherheit nennen, da Wine keineswegs fertig ist und Regressionen in der App-Unterstützung regelmäßig erfährt. Nur weil Ihre App mit der aktuellen Version von Wine funktioniert, bedeutet das nicht, dass sie mit Versionen funktioniert, die in 6 Monaten versandt werden. – dsimcha
ReactOS befindet sich seit langer Zeit in der Entwicklung.
Sie waren früher in etwas heißem Wasser, weil einige ihrer Code Zeile für Zeile Disassembly von einigen NT-Kernel-Code schien, ich denke, sie haben alles ersetzt.
Ich würde mich nicht mit plattformübergreifenden Tests befassen, bis sie die gleiche Marktdurchdringung wie Linux erreichen, die ich wetten würde, ist nie.
Sie haben sicher eine Menge Entwickler und große Anstrengungen, die darin stecken. Sie haben sich auch auf WINE ausgerichtet. –
In ihrer Homepage, unter der Tour, können Sie eine unvollständige Liste von Office, Tools und Spielen sehen, die bei ReactOS bereits OK (oder mehr oder weniger) laufen. Wenn Sie den Newsletter abonnieren, erhalten Sie Informationen über viel mehr - zum Beispiel war ich ziemlich überrascht, als ich las, dass die meisten SQL Server 2000-Tools tatsächlich auf ReactOS arbeiten !! Query Analyzer, OSQL und Books Online funktionieren gut, Enterprise Manager und Profiler sind fehlerhaft und das DBMS funktioniert überhaupt nicht.
An einem ehemaligen Arbeitsplatz (ein All-MS-Shop) haben wir uns ernsthaft damit beschäftigt, unsere Ausgaben für Lizenzen zu reduzieren, während wir unsere selbst entwickelten Apps behalten. Da es MSDE nicht gut laufen ließ, mussten wir das Projekt aufgeben - hoffe, dass dies in Zukunft gelöst wird und meine Ex-Mitarbeiter es wieder tun können.
Diese Ansagen könnten auch auf ihrer Homepage sein - ich konnte sie nach 5 Minuten nicht finden. der Suche, obwohl. Die einfachste Möglichkeit, all diese Kompatibilitätsprobleme zu kennen, ist es, dem Newsletter beizutreten oder nach seinen Archiven zu suchen.
Ich habe den Fortschritt dieses Betriebssystems seit einiger Zeit verfolgt. Ich glaube, dass es das Potenzial hat, ein OSS-Betriebssystem wirklich in die Massen zu bringen, denn es bricht das "Henne-Ei" -Problem: Es hat Anwendungen und Treiber von Anfang an (da es darauf abzielt, volle ABI-Kompatibilität mit MS Windows zu haben) .
Warte einfach auf ihre erste Beta, ich werde mich nicht wundern, wenn sie Linux in der Popularität wirklich bald danach übertreffen ...
Beitrag bearbeiten: Found it! Schauen Sie sich den Abschnitt Support Database an, es ist der Web-Ort, wo Sie nachsehen können, ob ein bestimmtes Hardware-Teil eines Programms auf ReactOS funktioniert.
Wirklich? Ist es nicht das Beste, Windows 98/XP, aber kostenlos? Heimanwender können das plündern und sich nicht um Großkunden kümmern und haben bereits Supportverträge mit MS zusammen mit Leuten, die in ihren Betriebssystemen geschult sind. Ich nehme an, dass das kleine Geschäftsnutzer verlässt. – SCdF
Win95, 98 und ME verwenden den gleichen (fehlerhaften) Kernel. XP, 2000, 2003 und Vista verwenden den NT-Kernel, was viel besser ist. Der Kernel von NT ist der eine ReactOS, der versucht, von Grund auf neu aufzubauen. Abgesehen von kostenlosen ist es offen, so dass Sie es nach Herzenslust ändern können - versuchen Sie das mit Win98: D –
Leider sind die von Ihnen bereitgestellten Links nicht mehr verfügbar. Ich habe versucht, relevante Informationen darüber zu finden, was auf ihrer Website unterstützt wird, aber mit keinem Ergebnis - vielleicht sollte ich mich mehr anstrengen. Trotzdem, danke für die anderen Infos. –
Bis ReactOS nicht zufällig abstürzt, wenn man nur 5 Minuten nach dem Booten sitzt, werde ich mir keine Gedanken darüber machen, meinen Code darauf zu testen. Versteh mich nicht falsch, ich mag ReactOS, aber es ist noch nicht stabil genug für aussagekräftige Tests!
Hey, Windows '98 stürzte wahllos ab, nur da saß, und es war ein erfolgreiches Betriebssystem. – dsimcha
Ich denke, Sie haben es mit Windows ME verwechselt ...:-) Windows 98 (und SE) war immer echt stabil für mich. –
Nein, ich denke nicht, dass es an der Zeit ist, es als Windows-Ersatz zu betrachten.
Wie die Website sagt, ist es immer noch in der Alpha-Phase. Noch wichtiger, wer ersetzt Windows? Deine? Ihre Benutzer? Ersteres ist eine Sache, letzteres ist kategorisch ein No-Go.
Nebenbei bin ich nicht wirklich sicher, wer dieses OS Targeting ist. Es müssen Leute sein, die sich auf Windows-Software verlassen, aber nicht zahlen wollen, weil Leute, die einfach kein Windows wollen, MacOS/Linux benutzen können, und der Support (Community oder anders) für diese Wahl ist gut.
Außerdem, wenn Sie Linux verwenden, haben Sie bereits einige Mengen von Windows-Software-Unterstützung über Wine.
Zurück zu Leuten, die auf Windows-Software angewiesen sind, aber nicht zahlen möchten. Wenn es sich um Privatanwender handelt, können sie es einfach piraten, wenn sie große Unternehmen sind, haben sie bereits Supportverträge und geschultes Personal. Es ist schwer genug für große Unternehmen, auf neue Versionen von Windows zu aktualisieren, ganz zu schweigen von Open Source Ersatz.
Also ich denke, dass kleine Unternehmen, die nicht wollen, illegale Kopien von MS-Software zu erhalten, können nicht die OS-Lizenzen leisten und verlassen sich auf Software, die nur unter Windows läuft und schlechte nicht vorhandene Wine-Kompatibilität hat.
Es ist ein nützlicher Ersatz für Windows, wenn es "Ihre" Software ohne Absturz ausführt. Im Moment ist es kein Allzwecksystem, da es zu instabil ist (nur Alpha), aber die Leute haben ReactOS bereits im Zorn für bestimmte Aufgaben erfolgreich eingesetzt. Als Windows-Ersatz hat es mehrere mögliche Anwendungen, Sandbox-Systeme, Test- und Entwicklungssysteme, mehrere virtuelle Instanzen, eingebettete Geräte, sogar das Packen/Bündeln von Legacy-Apps mit eigenen kompatiblen Betriebssystemen. Treiber- und Anwendungskompatibilität, befreit von der Microsoft-Richtlinie für geplante Obsoleszenz und regelmäßige GUI-Erneuerung, was ist nicht zu mögen?
Klingt, als wäre es immer noch Pre-Pre-Alpha. Dort hin zu kommen, aber es ist noch nicht wert, viel Zeit darin zu investieren. –