Wie man 'Klasse A' in seine Unterklasse 'Klasse B' umsetzt - Objective-C

Question

Ich benutze ein Framework, das 'ClassA' definiert und verwendet, eine Unterklasse von NSObject. Ich möchte einige Variablen und Funktionalität hinzufügen, also habe ich natürlich 'ClassB', eine Unterklasse von 'ClassA' erstellt

Jetzt ist mein Problem das. Viele der Methoden in diesem Framework geben Instanzen von 'ClassA' zurück, die ich in meine Unterklasse umwandeln möchte.

Zum Beispiel nimmt diese Methode:

- (ClassA *)doSomethingCool:(int)howCool 

Jetzt in meinem Code ich versuche dies:

ClassB * objB; 
objB = (ClassB *)doSomethingCool(10); 

NSLog(@"objB className = %@", [objB className]); 

Das läuft ganz gut. Keine Kompilier- oder Laufzeitfehler oder irgendetwas. Aber was ist wirklich seltsam für mich ist die Ausgabe:

>> "objB className = ClassA" 

Das Casting offensichtlich fehlgeschlagen. Nicht sicher, was zu diesem Zeitpunkt passiert ist ... objB wird als 'ClassB' eingegeben, aber es ist className 'ClassA' und es wird nicht auf 'ClassB' Methoden reagieren.

Nicht sicher, wie das möglich ist ... Wer weiß, was ich hier falsch mache?

fand ich eine ähnliche Position, die von genau das Gegenteil, was ich frage here

Answer 1

Das Umwandeln von Objektvariablen in Objective-C ist normalerweise ein Fehler (es gibt ein paar Fälle, in denen es richtig ist, aber nie für so etwas). Beachten Sie, dass Sie kein Objekt umwandeln - Sie werfen einen Zeiger auf ein Objekt. Sie haben dann einen Zeiger vom Typ ClassB*, aber es verweist immer noch auf die gleiche Instanz von ClassA. Das Ding, auf das gezeigt wird, hat sich überhaupt nicht geändert.

Wenn Sie Instanzen von ClassA wirklich in ClassB konvertieren möchten, müssen Sie eine ClassB-Konstruktormethode schreiben, die eine ClassB-Instanz aus einem ClassA erstellen kann. Wenn Sie Instanzvariablen wirklich hinzufügen müssen, ist dies möglicherweise die beste Wahl.

Wie Jason schon sagte, ist es oft eine gute Idee, zuerst eine Kategorie auszuprobieren.

Answer 2

Sie können nicht nur eine Superklasse zu seiner Unterklasse werfen. Es implementiert keine Ihrer hinzugefügten Variablen/Eigenschaften oder Methoden. Sobald Sie versuchen, es mit einer Methode zu signieren, die Sie für Ihre Unterklasse definieren, erhalten Sie eine Laufzeitausnahme und Ihre Anwendung wird beendet. Sie können nur in eine Richtung sicher werfen: von spezifischer zu allgemeiner. Das heißt, Sie können unseren ClassB sicher in eine ClassA umwandeln, indem Sie nur die Methoden und Eigenschaften von ClassA verwenden, aber nicht umgekehrt.

Denken Sie daran: Sie haben ein Auto (die Elternklasse) und ein FourDoorSedan (die Unterklasse). Jedes Auto hat einen Motor und zwei Türen. Nehmen wir an, Sie bekommen irgendwo ein Auto, und das ist wirklich alles, was Sie darüber wissen. Sie sagen dem Betreiber, dass das Auto ein FourDoorSedan ist, aber es stellt sich heraus, dass es nicht ist. Also, wenn der Operator so etwas macht: openBackPassengerDoor, was passiert? Es gibt nur zwei Türen !! Es ist das gleiche hier.

Wenn Sie ClassA nur ein wenig Funktionalität hinzufügen möchten, schauen Sie sich die Objective-C-Kategorien an, sie sind wahrscheinlich, was Sie wollen und kein Casting wird benötigt. Lesen Sie die Dokumentation jedoch sorgfältig, da sie nicht ohne Vorbehalte sind.

Answer 3

Was passiert, wenn Sie eine der Methoden der Unterklasse für das zurückgegebene Objekt aufrufen?

Obj-C ist ziemlich frei und verlieren mit Typen, Sie müssen nicht einmal den Typ vor der Hand, z. Sie könnten alle Ihre ClassB-Referenzen auf id ändern. Ich weiß, es ist sicherer zu wissen, dass Sie den erwarteten Typ haben, aber wenn Ihr Code korrekt ist, sollte das keine Rolle spielen.

Answer 4

Wenn Sie nur eine Methode zu vorhandenen Objekten hinzufügen möchten, ist Unterklasse nicht der richtige Weg. Sie können Methoden zu vorhandenen Klassen (und ihren Instanzen) hinzufügen, indem Sie eine Sprachfunktion namens category verwenden.

Beispiel:

//"ClassA+doSomethingCool.h" 
@interface ClassA (doSomethingCool) 
- (ClassA *)doSomethingCool:(int)howCool; 
@end 


//"ClassA+doSomethingCool.m" 
@implementation ClassA (doSomethingCool) 
- (ClassA *)doSomethingCool:(int)howCool 
{ 

} 
@end 

Answer 5

Casting konvertiert nicht von einer Art von Objekt zu einem anderen. Sie können eine Bibliothek nicht zwingen, den Objekttyp zu ändern und einen anderen Objekttyp zu erstellen, es sei denn, es wird ein Fabrikmuster verwendet.