Seltsames Verhalten in Squeak Smalltalk Arrays

Question

Ich bin gerade über das folgende Verhalten gestolpert. Zu reproduzieren, erstellen Sie eine Klasse mit einem inst var:

Object subclass: #Asdf 
    instanceVariableNames: 'countSeq' 
    classVariableNames: '' 
    poolDictionaries: '' 
    category: 'Asdf' 

und eine Lazy-init Getter:

countSeq 
^countSeq ifNil: [ 
    countSeq:=#(0) asOrderedCollection. 
    countSeq at: 1 put: (countSeq at: 1)+1. 
    countSeq 
]. 

Dies korrekt funktioniert. Wenn ich Asdf new countSeq rufe, dann gibt es jedes Mal an OrderedCollection(1) zurück.

Allerdings, wenn ich die entfernen asOrderedCollection:

countSeq 
^countSeq ifNil: [ 
    countSeq:=#(0). 
    countSeq at: 1 put: (countSeq at: 1)+1. 
    countSeq 
]. 

Und rufen Asdf new countSeq mehrere Male, dann bekomme ich #(1), #(2), #(3) .... Wie kann das erklärt werden?

(Es scheint mir, wie, als ob dieses Array wie eine C statische lokale Variable verhält In der Tat, ich versuchte es. Das Verfahren und die unglückliche Zähler beginnt bei 1 wieder neu kompilieren)

Answer 1

Dies, weil ist Das Literalarray #(0) ist im Methodenobjekt gespeichert.

hier Erklärt: Why shouldn't I store into literal arrays in Smalltalk?