Ich versuche Coq, aber ich bin mir nicht ganz sicher, was ich mache. Ist:Wie schreibe ich ∀x (P (x) und Q (x)) in Coq?
Theorem new_theorem : forall x, P:Prop /\ Q:Prop
Entspricht:
∀x (P(x) and Q(x))
Edit: Ich denke, sie sind.
Ich versuche Coq, aber ich bin mir nicht ganz sicher, was ich mache. Ist:Wie schreibe ich ∀x (P (x) und Q (x)) in Coq?
Theorem new_theorem : forall x, P:Prop /\ Q:Prop
Entspricht:
∀x (P(x) and Q(x))
Edit: Ich denke, sie sind.
Haben Sie Probleme mit der Syntax?
$ coqtop
Welcome to Coq 8.1pl3 (Dec. 2007)
Coq < Section Test.
Coq < Variable X:Set.
X is assumed
Coq < Variables P Q:X -> Prop.
P is assumed
Q is assumed
Coq < Theorem forall_test: forall x:X, P(x) /\ Q(x).
1 subgoal
X : Set
P : X -> Prop
Q : X -> Prop
============================
forall x : X, P x /\ Q x
forall_test <
Nun, Ihre Frage zu beantworten:
Section test.
Variable A : Type. (* assume some universe A *)
Variable P Q : A -> Prop. (* and two predicates over A, P and Q *)
Goal forall x, P x /\ Q x. (* Ax, (P(x) and Q(x)) *)
End test.
Ich sehe nicht, eine Frage hier? Fragst du, ob sie gleich sind? – tvanfosson
Nun, ich versuche, die logische Anweisung in Coq zu verwenden, aber ich verstehe die Syntax nicht wirklich. Ich nehme an, die Frage ist wirklich "Wie schreibe ich Ax (P (x) und Q (x)) in Coq?". – Peter